“机场可以把升降机升平而没有升平”
——郑怎么知道就是“可以”一定“可以”？他懂这个专业行当吗？这不就是造谣？这不就是恶意黑升降机司机？
你们并不能确定可以不可以就一口咬定可以到处造谣到处黑的，能不能给升降机司机道歉？
你们说别人就这么随便随意？那别人也可以这么对待你们呗？
【 在 bluemind 的大作中提到: 】
: 郑吐槽的是机场可以把升降机升平而没有升平， 如果他们说确实不允许升平，但提供了主楼这样的斜坡， 轮椅可以进去，就不会有这吐槽了。 然而并没有，所以要吐槽， 这吐槽有啥问题？
: 就像说人有嘴都能说话一样，你非要说有不是每个人都能说话，那得说明那个人有啥啥问题所以不能说话。这逻辑有问题吗。 我的逻辑有问题，也不能说机场升降车不能升平、也不提供斜坡，给残疾人造成不便这事就是对的，不允许吐槽就是对的。
:
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.61.*
FROM 112.97.61.*

【 在 bluemind 的大作中提到: 】
: 先不说这一张嘴的叙事是不是真的，即便是真的， 也不能证明他这次是错的。 其它机场、其它航班都可以把升降车升平了， 为啥就这个航班不可以？  而且没有过度。  其他服务人员帮忙进去了，能代表升降车这个是对的，不能改进？  简单的事情，不需要上纲上线。 有错误有不足却不允许吐槽，不允许批评，对老百姓没好处。
:
:
: ...................
“其它机场、其它航班都可以把升降车升平了， 为啥就这个航班不可以？”
先说是不是，再说对不对

有高度差的安全规定，但是应该备板子架斜坡。深航也道歉了，并不是你所谓的不允许吐槽和批评
水手不该乱写小作文，吐槽和批评没问题，但是添油加醋夸大其词，让人恶心。两码事
--
FROM 116.7.245.*

你好像比郑智化更刁蛮，那通道被人抬过去肯定不舒服，机场应该有这个能力处理好，这是与预期不符，抱怨很正常。其他的事情没关注过，一件事一件事讨论比较好，要不然没有重点，牵扯不清。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 升不平，可以用坡道，为什么就不能用人工扶的方式？
: 用了人工扶进舱，就是“没人性”？
: 所以，就是大嘴一张想怎么喷就怎么喷呗，前面还一直怒喷升降机司机，故意刁难他，不给他升——这对吗？？有人性吗？？
: ...................
--
FROM 114.246.169.*

张嘴就来，把你见过的大部分升平的放出来看看
全部能升平，还需要搞斜坡这些脱了裤子放屁的措施？
【 在 bluemind 的大作中提到: 】
: 先不说这一张嘴的叙事是不是真的，即便是真的， 也不能证明他这次是错的。 其它机场、其它航班都可以把升降车升平了， 为啥就这个航班不可以？  而且没有过度。  其他服务人员帮忙进去了，能代表升降车这个是对的，不能改进？  简单的事情，不需要上纲上线。 有错误有不足却不允许吐槽，不允许批评，对老百姓没好处。
:
:
: ...................
--
FROM 202.108.99.*

是你比郑智化更刁蛮吧
他都清空微博了，你还在这里瞎喷，你还偷换概念偷换议题，混淆是非
我这里说的是：在并不能够确定升降机司机是否故意的情况下，一口咬定他是恶意刁难，故意不升——这是正常的？这不是恶意诽谤他人？这对吗？应该吗？不该向被他恶意诽谤的司机道歉吗？
以上，你是看不见还不是看不懂？
你又自称你“没关注过”——你都不知道别人说的是什么那你来瞎喷什么？还有脸说别人“刁蛮”or“更刁蛮”？
所以，你也是大嘴一张就可以随便瞎喷呗
在你们这样的人的脑袋瓜子里，别人就是可以让你们随便瞎喷的呗
【 在 fyg 的大作中提到: 】
: 你好像比郑智化更刁蛮，那通道被人抬过去肯定不舒服，机场应该有这个能力处理好，这是与预期不符，抱怨很正常。其他的事情没关注过，一件事一件事讨论比较好，要不然没有重点，牵扯不清。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.61.*
FROM 112.97.61.*