- 主题:院长医生这事，都被引导偏了
舔的没边界了。
陈冠希老师是未婚，那些女友也是未婚。
曾医生找的已婚上司，想通献身上位。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 你不妨自己去查一下哪个女医生的业绩，是干出来的，还是舔出来的，以为网友全是傻子嘛
: 值班室里行苟且之事，肯定是违规的，但不至于错到这个地步
:
: 有点类似与冠希哥那件事情，你见过惩罚那个偷视频的人么
--
FROM 120.244.18.*
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 我认为不应该。
: 医生的使命是救死扶伤。他们没有违背使命，为啥要用工作来惩罚他们的私德，尤其是增医生，你这么做没有道理。
: 除非是他们的私德导致了违背使命，影响了工作。
: ...................
私德不会影响工作吗？ 体制内的利益输送和寻租只是送钱和升官吗？ 如果曾医生是和工作八竿子打不着的人云雨，或许还可以说私德不影响工作。
--
FROM 60.29.153.*
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 那你上班摸鱼，是不是要收到同样的处罚?
: 你动辄拿体质内纪律说事，没错，体制内有纪律。
: 但是犯了纪律不分青红皂白就一律开除，这是哪个体制内告诉你是处理方式？
: ...................
体制内这种事最后不一定是开除，但不管怎么处罚，通常最后的结果是两个人都会离开单位
--
FROM 60.29.153.*
有这种可能性，理论上有可能。
但是，是否影响了？
你得拿出证据。
你不能依靠可能性给别人处罚。
【 在 HAITABA 的大作中提到: 】
:
: 私德不会影响工作吗？ 体制内的利益输送和寻租只是送钱和升官吗？ 如果曾医生是和工作八竿子打不着的人云雨，或许还可以说私德不影响工作。
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 有这种可能性，理论上有可能。
: 但是，是否影响了。
: 你得拿出证据。
: ...................
拿什么证据？ 两个人上班期间在办公室搞在一起（应该不是第一次）会不会影响工作环境和生态？这算不算证据？讲道理归讲道理，抬什么杠
--
FROM 60.29.153.*
这怎么是抬杠呢。
你要对当事人处罚欸，你到法院你不依靠事实，不抬杠，人家随便给你按个罪名，你就接着？
你不能棍子不敲到自己身上，就说抬杠啊。
等敲到你身上，你比谁都杠。
【 在 HAITABA 的大作中提到: 】
:
: 拿什么证据？ 两个人上班期间在办公室搞在一起（应该不是第一次）会不会影响工作环境和生态？这算不算证据？讲道理归讲道理，抬什么杠
--
FROM 219.142.255.*
男人已婚能当男人脱罪理由？
男人如果不是潜规则，他出轨就没问题了？
【 在 fk311 的大作中提到: 】
: 这个女人是离婚的，这个男人是已婚的。当小三公然介入别人婚姻，还这么理直气壮?
: 除非男人是潜规则这个女人，不然这个女人生活作风绝对是有问题的。
: 要不要一棒子打死不好说，但是仍然干领导岗位是有问题的。
--
FROM 124.126.145.*
当然是影响工作造成了不良结果的证据啊。
上班期间（你还得证明不是午休期间）搞，确实不符合规定。但有什么后果吗？病人因此耽误抢救了？比如协和4+4，你把病人晾在手术台上，这就是证据，这就是恶劣影响。
不是说他俩这样做对，但是犯错也要看后果进行处罚啊。QJ和qj未遂都不会是一个处罚结果。你怎么就一棒子都打死（开除）了事呢？这是讲道理嘛？怎么总有人打着讲道理的旗号，干不讲道理的事情呢？
【 在 HAITABA 的大作中提到: 】
:
: 拿什么证据？ 两个人上班期间在办公室搞在一起（应该不是第一次）会不会影响工作环境和生态？这算不算证据？讲道理归讲道理，抬什么杠
--
修改:BIG3 FROM 219.142.255.*
FROM 219.142.255.*
感觉是有背后一股力量在推
让一个国家的女人彻底放弃道德感羞耻心，促使整个社会文明道德体系慢慢被瓦解。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 充斥着大量为医生喊冤的，也就奇了葩了这社会的底线低成啥样了那些喊隐私的，好像是在办公室？那些喊与工作无关的，很多限制办公 ...
--
FROM 117.136.104.*
视频场合很明显不在办公室里
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 充斥着大量为医生喊冤的，也就奇了葩了
: 这社会的底线低成啥样了
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*