- 主题:惩戒吸d，除了惩罚前人，还有警戒后人的作用
以偏概全，枉珐参与犯檌的都有呢
戒笃模范事迹都是假的？成千上万戒笃所都是骗经费伪工作？稍有常识和逻辑的这话术能骗么
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 原来看过一个故事，一个缉毒警，卧底时被要求试毒，虽然最后成功了，但是也戒不掉了
: 期间还偷买过dp，被抓，然后局里说这是紧急避险，法院没判，直接戒毒所，进了两次，还是没戒掉
: 最后又买dp，被抓，判了
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.244.129.*
FROM 114.244.129.*
等普及了再说吧
【 在 wxdf 的大作中提到: 】
: 有新药，但是一般人弄不到，就是擦除大脑记忆的那种药，迟早会普及。
--
FROM 117.129.4.*
这是你说的，人家当时又没说。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 满文军自己想恢复到从前的样子，有机会露脸当然要去露脸，万一成了呢
: 崔当时的台词完全不是事前对好的，实际上，很多访谈类节目现场谈崩的也不少
:
--
修改:lvarez FROM 114.244.129.*
FROM 114.244.129.*
所以这就是条款和现实的差距啊，条款上个人信息是被严格保护的，比如提供或出售的会十天以上十五天以下，情节轻微的五天以下。
那么为什么做不好，自然是利益相关，以及追究困难，就像我每次大额存单临近到期的时候，各种推销产品就会变多，而且还不是本银行的，他们无外乎是为了拿提成，于是满世界去找谁可能会买产品，个人信息泄露的商机随之出现。那些记录同理，想知道的自是能知道，无论户籍、婚姻、财产、体检、违法记录，等等等等，都是想知道的自是能知道，这个知道的过程与条款无关。但如果将其理解为是没有隐私保护，那是错觉，如果真的没有隐私保护，就不是想知道的才可以知道了，而是公示模式了。
顺便还有，约束职务人员总归比约束社会人员容易，所以给人产生的感觉是犯罪分子得到了更好的保护，那无外乎是因为他们的信息是在职务平台上，而我们普通人的信息是在社会平台上，后者会更加难以约束，以及包括我们自己无从诉求，简称不知道告谁。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 反正实际上没得到保护啊……你觉得你的隐私得到保护了嘛？
: 但凡在一个购物网站买过东西，孩子上过学，诸如此类，你的信息就全天下都知道了。
:
--
FROM 120.245.122.*
你拿数据说话
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 以偏概全，枉珐参与犯檌的都有呢
: 戒笃模范事迹都是假的？成千上万戒笃所都是骗经费伪工作？稍有常识和逻辑的这话术能骗么
--
FROM 117.129.4.*
这是基本逻辑问题，只要不是0，52条规定对象就不是空集。而且公认戒断判别标准是三年内不复吸。根据国家浸镀报告，截至23年底，戒断人数是407.8万人。为什么要在简单事实方面执着混淆？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 科学戒断，现在戒断比例是多少
:
--
FROM 114.244.129.*
你看看冰的复吸率是多少
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这是基本逻辑问题，只要不是0，52条规定对象就不是空集。而且公认戒断判别标准是三年内不复吸。根据国家浸镀报告，截至23年底，戒断人数是407.8万人。为什么要在简单事实方面执着混淆？
: :
--
FROM 117.129.4.*
转进半天，52条对象是空集么？任何打脸数据对决心造谣污蔑的有用么？面对国家浸镀工作报告数据，你不是照样振振有词？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你看看冰的复吸率是多少
:
--
FROM 114.244.129.*
我就问你吸冰的人的复吸率是多少，你说就完了
你要想封存，把所有数据放好，把人员分层级再说
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 转进半天，52条对象是空集么？任何打脸数据对决心造谣污蔑的有用么？面对国家浸镀工作报告数据，你不是照样振振有词？
: :
--
FROM 117.129.4.*
现在毒品种类太多了，什么笑气止咳水都纳入毒品。谈复吸率也得说是什么吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不是人不宽容，是毒品不宽容。确实戒不掉，复吸率高啊。如果60%能不再复吸，再来谈宽容不迟。99%都会持续违法，宽容就是纵容。
:
: 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.134.*