- 主题:惩戒吸d，除了惩罚前人，还有警戒后人的作用
对对，最重要的观点来了.其他小罪小罚打架斗殴偷鸡摸狗都可以封存，只有吸D不可以封存.穷人的娃也不可能去吸D.过去十年170公安干警牺牲在缉毒一线.
【 在 SOTSEA 的大作中提到: 】
: 如果封存，就会出现很多觉得吸一次没事的孩子去尝试，支持轻微违法论调的人，觉得这部分人牺牲无所谓是吧。等吸的多了，又会说这么多人都吸，满足他们的需求，开始卖吧，日拱一卒。
: 这些人是不是有产业在里面？
--
修改:imentstron FROM 14.134.15.*
FROM 14.134.15.*
我问你的你回答了么？关于特定种类的戒断研究，你连看篇文献的能力都没有么？
至于你的诉求，为什么不能光明正大提出？精细化，分类不同政策，有谁反对了？需要靠造谣带节奏歪曲政策曲解法律么？需要连基本事实都不顾么？
如果讨论这个问题，那实质是真能做到么？是这个问题。这个比较复杂，很多人连简单的逻辑和事实都不顾，我需要对牛弹琴么？只简单汇报如下，治安管理处罚本身就有制度上的一定缺陷，这是打击违法效率与司法执法分开基本要求之间的矛盾。侦查机关同时又事实上是做出司法上治安处罚决定的机关。这个问题长期没有解决。如果不是一刀切，那么就是给了侦查机关猫腻的空间，到底谁该封存谁不该，操作空间会很大，良好愿望，却一地鸡毛的例子很多。所以有观点要推动入刑，但一是等于这要珐苑判了，成本和效率会下降，二是与各国惯例差别过大，除了个别极端情真摑镓，没有哪里这个是入刑的。至少，你得了解，这不是简单的问题，不要想当然。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 我就问你吸冰的人的复吸率是多少，你说就完了
: 你要想封存，把所有数据放好，把人员分层级再说
:
--
FROM 114.244.129.*
那可以推动西渡入刑，而不是歪曲郑策曲解珐率，抹黑造谣。
【 在 imentstron 的大作中提到: 】
: 对对，最重要的观点来了.其他小罪小罚打架斗殴偷鸡摸狗都可以封存，只有吸D不可以封存.穷人的娃也不可能去吸D.过去十年170公安干警牺牲在缉毒一线.
--
FROM 114.244.129.*
我啥时候不光明正大了，我什么时候造谣了？
这么多人反对一刀切，到你这还有理了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我问你的你回答了么？关于特定种类的戒断研究，你连看篇文献的能力都没有么？
: 至于你的诉求，为什么不能光明正大提出？精细化，分类不同政策，有谁反对了？需要靠造谣带节奏歪曲政策曲解法律么？需要连基本事实都不顾么？
: 如果讨论这个问题，那实质是真能做到么？是这个问题。这个比较复杂，很多人连简单的逻辑和事实都不顾，我需要对牛弹琴么？只简单汇报如下，治安管理处罚本身就有制度上的一定缺陷，这是打击违法效率与司法执法分开基本要求之间的矛盾。侦查机关同时又事实上是做出司法上治安处罚决定的机关。这个问题长期没有解决。如果不是一刀切，那么就是给了侦查机关猫腻的空间，到底谁该封存谁不该，操作空间会很大，良好愿望，却一地鸡毛的例子很多。所以有观点要推动入刑，但一是等于这要珐苑判了，成本和效率会下降，二是与各国惯例差别过大，除了个别极端情真摑镓，没有哪里这个是入刑的。至少，你得了解，这不是简单的问题，不要想当然。
: ...................
--
FROM 117.129.4.*
你光明正大？那为啥不敢回应禁毒法52条，对象是空集么？关爱接纳西渡人员，与严厉浸镀矛盾么？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 我啥时候不光明正大了，我什么时候造谣了？
: 这么多人反对一刀切，到你这还有理了？
:
--
FROM 114.244.129.*
毫无逻辑，放松惩戒必然吸毒人员变多，关键是吸毒人员戒赌比例极低。连个体和群体都分不清的人在这里胡说八道
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 别说西渡记录封存，就是销毁了，你会因此去西渡么？毫无逻辑。打击处罚和帮扶接纳有矛盾么？
: 第五十二条 戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。
: 不需要什么新版法律，相关法条早就有，这是鼓励西渡么？低极话术
--
FROM 61.171.211.*
古代几百年上千年为什么容忍刺字刑法，因为这是对当时社会成本最低的办法。你根本分不清个体和群体的利益分别。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你这话说的让我忽然想到了古时候在脸上刺字的那种，就曹家表妹的那句：表哥！你这是逼我去死么！你看看我的脸，谁家主君能容得下我！
:
--
FROM 61.171.211.*
中国废死了就杀了你这种人玩玩
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 总之我理解咱们肯定会越来越宽容的，毕竟杀人的都不一定需要死了，难道封存能比这还挑战感觉么。。
:
--
FROM 61.171.211.*
这种应该国家供着，科学xd吧？咋还能逼着人自己去买。他又不是自己选择的，这属于工伤啊。粒法倒是要改改这些，给点尊严。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 原来看过一个故事，一个缉毒警，卧底时被要求试毒，虽然最后成功了，但是也戒不掉了
: 期间还偷买过dp，被抓，然后局里说这是紧急避险，法院没判，直接戒毒所，进了两次，还是没戒掉
: 最后又买dp，被抓，判了
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
刺字是比较重的罪了
轻的 就是打几棍子
【 在 hardrocks 的大作中提到: 】
: 古代几百年上千年为什么容忍刺字刑法，因为这是对当时社会成本最低的办法。你根本分不清个体和群体的利益分别。
--
FROM 117.129.56.152