- 主题:先知道人家说的啥再来辱骂 ，赵宏：吸毒违法记录封存不意味对吸
因为不讲规则，对每个人都有害。
【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 那为什么一堆人还是要积极争取封存呢？
: 它们的目的是什么呢
:
--
FROM 124.64.22.*
同样逻辑，不杀头也是一种轻纵。
【 在 EasonLam 的大作中提到: 】
: 不轻纵，就多余封存，不矛盾么？法学专家没学好语文？
--
FROM 124.64.22.*
只是故意找到一个角度歪曲政策，曲解法律挑动民粹制造不满对抗罢了。什么大家，三中荃荟决议甚至是决定建立轻微犯罪记录封存制度，何况是连犯罪都不达不到的呢？是看不懂理解不了，还是人家还没找到这个角度开始忽悠挑拨呢？幼稚。
【 在 cnny 的大作中提到: 】
: 别洗了，大家一直都没有对“轻微违法记录封存”有意见，有意见的是对其中涉毒的记录进行封存。很明显这次要么是有人故意夹带私货？要么就是工作不严谨（但从专业角度来看不应该工作不严谨的）。那就是在很严谨的夹带私货了。
--
FROM 124.64.22.*
好笑，将此解读为西渡封存的是你么？是哪个大家？去年十月三中荃荟决议全文公布的，为啥大家解读不出来？今年6月表决前，修改说明也是全文刊发，发布会直播的，大家咋还解读不出来？事实还不明显么？
你搞不懂为啥犯罪，那是认知问题，跟事实没有关系，事实就是既然钟阳决议决定要建立轻微犯罪记录封存制度，举重以明轻，连犯罪都不是的治安违法，必然也要建立违法记录封存制度啊。你不懂，谁不懂，装不懂，都不改变这个基本逻辑，闭上眼睛就是天黑么？
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 先知道大家在反对什么再来反驳。
: 大家反对的是对吸毒封存，不是反对所有违法封存，非要扯什么违法和犯罪的区别。
: 通篇也没解释为什么不意味着对吸毒纵容。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
封存放松了什么？影响了打击涉毒违法犯罪了？禁毒法，戒毒条例等等包括刑法，哪条别放松了？
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 说的是封存是放松，又不是说先行的法条。
: 也不知道是真傻还是装傻。
--
FROM 124.64.22.*
自己立靶子自己打。
你非要把反对吸毒封存和反对违法封存画等号，然后又扯到整个政策。
你连前提都搞错，还扯什么逻辑。你好歹睁开眼睛说话。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，将此解读为西渡封存的是你么？是哪个大家？去年十月三中荃荟决议全文公布的，为啥大家解读不出来？今年6月表决前，修改说明也是全文刊发，发布会直播的，大家咋还解读不出来？事实还不明显么？
: 你搞不懂为啥犯罪，那是认知问题，跟事实没有关系，事实就是既然钟阳决议决定要建立轻微犯罪记录封存制度，举重以明轻，连犯罪都不是的治安违法，必然也要建立违法记录封存制度啊。你不懂，谁不懂，装不懂，都不改变这个基本逻辑，闭上眼睛就是天黑么？
--
FROM 222.129.3.*
吸毒的违法成本降低了，这就是放松。因为封村以后，吸毒对吸毒人员的负面影响减少了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 封存放松了什么？影响了打击涉毒违法犯罪了？禁毒法，戒毒条例等等包括刑法，哪条别放松了？
--
FROM 222.129.3.*
如果只对戒断利好，对非戒断的不利好，那是有意义的。
但一刀切的封存，是对戒断和非戒断的都利好，那就是弊远远大于利。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然不是，偷换概念，和现行的有啥关系？对已经完成戒断的利好难道不是鼓励戒断么？艾孜病哪有违法记录？沾边么？要求公开艾孜病信息，你也可以推动，看看结果呗？
--
FROM 222.129.3.*
西方哪个国家是因为封存泛滥的？人云亦云，根本不看事实。
西渡人员本身是违法者，受害人，病人三重定位，这早在十几年前就是结论，正因为难救才更显我们治病救人的伟大，不救，那放弃么？杀掉么？根本不现实，既无理也无利，发泄情绪而已，你又不用承担治理责任。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 主要是从西方国家治理的情况看，只要放松管理，就会步步退缩，直至演变成吸毒者泛滥的情况。封存记录看似有理，但是对于吸毒者进行一些特殊对待是合理的，因为吸毒者包括赌博成瘾者对于社会家庭的危害性很大。除非是那种因为有人诱骗，设陷阱误接触毒品的，这样的人或许应该从轻处理，但是对于主动吸，成瘾者，是不能封存记录的，这种人是很难解救他的。
:
--
修改:lvarez FROM 222.131.240.*
FROM 124.64.22.*
去看毒情报告，今年，六月也有发布会，都有数据。现有戒断人员是西渡人员的六倍有余。
【 在 heheiha 的大作中提到: 】
: 说说复吸率是多少，戒断率是多少
--
FROM 124.64.22.*