- 主题:先知道人家说的啥再来辱骂 ,赵宏:吸毒违法记录封存不意味对吸
提都不能提的东西,还洗呢,祝你全家都西毒
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中国新闻周刊 赵宏:吸毒违法记录封存不意味对吸毒轻纵
--
FROM 117.159.220.*
这是据实分析内在逻辑。谁提的西渡?谁让你建立的这个联系?是决议本身么?是修改说明么?是早已高票通过全文公布的法律么?如果是,至少今年6月27日就该热炒起来。所以,结论只能是11月底有人让你这么认为。而,反对用制度规范本身,也难以理解,难道就是因为是西渡信息就不应依法合规使用,必须非法违规使用么?
这种关联既不真实,也应该且可以通过有具体落地措施规避。”
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 自己立靶子自己打。
: 你非要把反对吸毒封存和反对违法封存画等号,然后又扯到整个政策。
: 你连前提都搞错,还扯什么逻辑。你好歹睁开眼睛说话。
--
FROM 124.64.22.*
说得出来你也揣着明白装糊涂的不承认,又不是没说过
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 具体削弱了什么力量,说不出来,没有依据,就算造谣好么?
--
FROM 123.115.149.*
立场就是是非,这种垃圾帖看一眼都算输,直接毙了就是。
所以你不吃屎是因为不敢吃,本质是不自信。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑只有立场,不问是非,原文一个字没动过,为什么是洗?为什么不是揭露批判呢?看到别人说话就破防,本质是不自信。
: :
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 这地离洗干净还差得很远!还得继续努力洗!加油!
--
FROM 106.121.141.*
依法合规使用查询为什么是违法成本降低了?如果依法禁止了对西渡者滥摋,是不是负面影响减少了?小的时候都看过一部电影,警官的诺言,不就是反派自以为在消灭社会渣子,到处屠摋包括西渡的么,如果惩罚了这个凶手,是不是放松了?是不是对吸毒人员负面影响小了?
所以,大小是不是首先是合法的,依法的影响呢?要求合法不是起码的么?其次的过罚相当原则,当然肯定是不懂也不认可了。多说无益。
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 吸毒的违法成本降低了,这就是放松。因为封村以后,吸毒对吸毒人员的负面影响减少了。
--
FROM 124.64.22.*
接受强制戒毒监督管控的,戒断不未完成的都是定期检测的,未戒断完成就还是现行。
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 如果只对戒断利好,对非戒断的不利好,那是有意义的。
: 但一刀切的封存,是对戒断和非戒断的都利好,那就是弊远远大于利。
--
修改:lvarez FROM 222.131.240.*
FROM 124.64.22.*
是被驳斥的体无完肤不敢说了吧?好笑。只主张,无依据,那次不是这样?
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 说得出来你也揣着明白装糊涂的不承认,又不是没说过
:
--
FROM 124.64.22.*
是先论证还是先有结论?先下结论,再拿结论当前提论论证,好笑。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 立场就是是非,这种垃圾帖看一眼都算输,直接毙了就是。
: 所以你不吃屎是因为不敢吃,本质是不自信。
--
FROM 124.64.22.*
要先搞清楚,违法和受到治安处罚没有必然联系,治安管理处罚法本身规定的就是可以如何处罚,而非必须如何处罚。按照现行法规,xd本身就不一定会受到治安处罚的。
xd者主要的管理法是禁毒法和戒毒条例,强制戒毒和社区戒毒如何执行都是戒毒条例里规定的。按照《戒毒条例》,强制戒毒和社区戒毒都不算处罚。
所以你说吸毒的违法成本降低了是指什么呢?
把“6个月强制戒毒+3年社区戒毒”(不计入违法记录)改成拘留15天(计入违法记录),才是成本降低吧。
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 吸毒的违法成本降低了,这就是放松。因为封村以后,吸毒对吸毒人员的负面影响减少了。
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: : 封存放松了什么?影响了打击涉毒违法犯罪了?禁毒法,戒毒条例等等包括刑法,哪条别放松了?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.131.*
FROM 222.129.131.*
这种正常人一眼就明白的事,也就脑子不正常的才需要所谓的“论证”。
根本就不需要论证,都说得很清楚了:直接拉去毙掉就是了,要笑,毙之前随便笑,就没人在乎。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是先论证还是先有结论?先下结论,再拿结论当前提论论证,好笑。
--
FROM 106.121.141.*