但凡一个人说自己说的都是对的，就证明他不可能什么都是对的。
你要说金瓶梅比红楼梦好，就给我从文本本身出发去论证，不要扯什么饭局，你跟谁吃饭，或者你本人是谁，都跟金瓶梅的文学价值没有一分钱关系。
搞文学的如果相信权威，就根本不用搞什么文学。文学不是论资排辈，也不是熬资历升职，你这些迂回论证对我来说，没意义。
【 在 woobyone 的大作中提到: 】
: 没有证很难证明自己的厉害
: 我号称搞文学创作的，有个老兄在论坛上反问我，那你有证吗？仔细想一下，还真没有。这可怎么办呀？只有绕很大的圈子从侧面迂回的证明了。这难免会贬低一些人事，但我保证这是最后一次。这个证明的开端是个饭局，在北京通县一家徽菜馆。
: 我对面的那个人是浙大毕业的作家。本来完全没有必要加上浙大毕业的这个定语因为他创作了若干领先当代中文小说三十年的大部头作品，可谓著作等身。但这位反问的老兄只相信所谓的“权威”和“公允的评价”，一般这种人我称为睁眼瞎，是看不出任何超越时间的好的，所以浙大毕业的定语一定要加上，以便在气势上压倒他。
: ...................
--
修改:Qlisa FROM 1.202.202.*
FROM 1.202.202.*