是管轶和终南山将其扼杀到萌芽之中，没有大面积爆发，这次新冠，管轶的结论也非常准确，当时我们都把他当做港灿、港独，破坏大陆安定团结的敌对分子，我当时也是这么想的，现在看来，我错了，真的错了。以下相关的报告：

    2003年夏天，SARS成功退去，全国一片欢呼，大家都在庆祝国庆到来。

    可事情还没有完。

    同年9月，管轶还继续监控着后续疫情，他发现短暂禁售后，果子狸又出现在广东的野生市场上。

    10月22日，他去取标本检测，买了9个野生动物，其中有7个都是阳性。

    从11月开始，每周他会派人去深圳取一次标本，有时候是他的太太也去取。标本取回来后，就进实验室检测。

    到12月份，病毒检测的阳性率已经非常高了。

    当时管轶的心情很沉重：

    12月份，我自己去了广州增槎路的野生动物市场，去了几次，一路检测过去，标本的阳性率越来越高。

    这么多阳性的结果要不要发布？说实话我有过一些犹豫。

    SARS的恐慌好不容易过去，关于果子狸的争议一直都在，现在我突然站出来说，SARS又来了，谁会信呢？

    12月24日平安夜，广州发现一例新的SARS疑似病例。这让我心里非常矛盾。

    最终，一位同事的话，坚定了管轶决心，「不管会有什么麻烦，SARS如果重新回来，就是大事，我们还是要报告。」

    管轶的检测结果，最终惊动了上层。

    2004年1月3日凌晨1点半，时任广东省卫生厅副厅长王智琼打电话给他：

    「教授，你明天能不能来一趟广州开会，中央已经把你的调查结果传给了广东，我们都看了。」

    管轶立即带团队去广州，钟南山，广东省科技厅和CDC的人都在。

    那时2003年12月24日，就出现了一例新发病人，但广东省CDC还没从标本中分离出病毒。

    于是管轶提议，将病毒基因序列送到香港检测。

    一个小时后，病毒的基因序列结果出来了：

    这个新发病人的病毒，和管轶在2003年10月之后取样的动物病毒标本完全吻合。

    事后，管轶在回忆录里所言：

    我们在会议上达成共识之后，钟南山院士又起了关键作用，他给广东省的高层领导打电话，陈述事情的严重性。

    当晚，广东方面就召开千人大会总动员。我们约定从2004年1月5日开始清剿果子狸的行动，当天钟南山院士来香港做新闻发布会，广东CDC在广州做发布会。

    清剿从1月5日开始，到1月12日结束，我记忆中广东出现的最后一例病人是1月10日，总共5个病人，清剿结束之后，就再也没有了（非典案例）。

    这证明清剿再次起了关键作用，广东的野生动物市场，确实是SARS病毒的温床。


--
FROM 1.94.53.*