您提到的strumnn 和astra是一个设计理念吗
【 在 lee0120 的大作中提到: 】
: 种植需要早期的稳定，通常是将有螺纹的植体拧在骨头上，在 骨缺损多，骨密度低的情况下，大螺纹的种植体可以获得早期的稳定性。但是如果骨非常硬，大螺纹种植体反而不能使用，否则外科失败率会上升。所以说，骨质非常硬的话肯定不建议使用active。而replace cc这种偏“中庸”的设计，反而更适合各种情况。
: 对于struamnn的种植体，经典的牙龈水平和骨水平螺纹都偏浅，对医生在手术中获得合理的稳定性是个很大挑战，据我所知，、医生爱用的不多，但是由于表面处理比较优秀，所以成功率整体还可以，加上ITI 的名头，目前市场占有世界是第一的。亚洲应该是第二（亚洲第一的应该是韩国奥齿泰，非常便宜）。
: 不过struamnn 的新的BLT种植体已经极大改善了这种外科不方便。还有在国内没有上市的新植体BLX 和TLX 的螺纹比active还激进。估计市场份额应该还会上升。 反观nobel 由于各种问题，市场份额约来越小，前几年整体被其他公司收购。
: ...................
--
FROM 112.224.67.*