水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 再论“讲理”
ssteym
|
2022-01-29 21:16:44
|
因为我的假设是张无忌已经提出了这个打算(要在临安买房的打算),然后赵敏要求张
无忌解释其中的道理。
张无忌该不该提买房一事,这已经是既定的事实了,再去讨论已经没有意义了。
我问的是在这种情况下,张无忌应该怎么做。(时间无法逆转,无法让张无忌不要提买
房一事)。你似乎对此避而不谈。
那就是要让张无忌对此置若罔闻了,是不是?
我的推理的问题在什么地方?
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
: 你是咋得出这个结论的,好奇。。
--
FROM 183.195.7.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版