各位水友新年好，因为这事谁也说服不了谁，都觉得自己有理，想到以前接受过水木热心朋友不少宝贵意见，所以想把事情的经过拿到这里请大家评评理，让大家见笑了。

背景：
刚搬到新家买了新家具，孩子刚一岁，女方为了孩子健康，想买台净化器除甲醛净化空气。男方认为净化器作用不大不想买，看女方坚持也就妥协同意买了，但表现出明显的不情愿下的妥协。

争执在于：
女方认为在一些原则性问题（比如健康）方面
，不是需要男方不情愿妥协，而是希望能真正理解并共同支持、长久和谐。男方认为女方太强势，买还不行，还必须心服口服的买，是强人所难。


男方的观点是：从科学来说净化器除甲醛效果不大，活性炭加勤通风基本可以替代，而且卧室房间小，占地方，价值不大，没必要买。

女方的观点是：即使效果很小，也是有效果，为了孩子健康，愿意做这个低回报的投入。净化器加活性炭加勤通风，三管齐下效果更好。

男方的答复：虽然我不情愿，但还是妥协听你的，为了孩子健康，为了让你心里舒坦，那就买吧。（态度比较急和敷衍）

女方的答复：这个问题跟你妥协我买一件衣服不一样。我是为了孩子和家人，希望你能理解并支持我的初衷和观点，而不是委屈你让着我，显得你很大度，实际又表现的这么不情愿。

由此引起了开头的争执。尽管是个芝麻大点的事儿，但类似的争执不是一次两次了，男方总是觉得在某些地方女方太强势、钻牛角尖，答应她的要求还不行，必须要从心里接受她的观点才行。女方反而觉得男方过于敏感，不够大度，每次有女方坚持的事就给女方扣强势的帽子，而不看事实本身。
两人平时吵架也不多，女方也不是处处强势，男方也不是处处不同意女方。女方本来认为夫妻价值观差异有争吵正常，慢慢磨合就好了，这事不需要发帖。男方每次这种吵架都很难受，想杜绝或减少争执，因此跟女方商量发个帖，想请局外人给个客观评价，搞清楚两个人的问题所在。

这个帖子是两人共同编辑后发的，不存在一家之言。每次有矛盾双方都觉得自己没问题，谁都说服不了谁，所以想听听大家的看法。

- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.192.222.*