我是觉得不应该用中医和西医这样来分类。
西医在科学没发展起来的时候只有一种治疗方法就是放血。而且大多数都是由神父这些人兼任的，一个完备的职业都没有，也没什么传承，哪有什么科学与高明？

中医古代的时候就有一套很完备的治疗体系，从诊断到治疗，分析药理，探究人体，以当时的社会背景下看是非常科学的，并且有传承下来，成为了一个职业。

而近代随着科学发展，西医赢来了巨大的进步，更科学，更系统，但是这个西医还是放血那个西医的传承吗？根本毫无关系，更不应该称为西医，而是应该称为现代医学 。

而中医或者说和中医一样的在科技没有发展起来的年代里各个民族的医学都可以统称为传统医学。传统医学没有那么科学，更像是一种经验学，比如这个人印堂发黑，是什么病，这个人脸色蜡黄是什么病，医生通过对各种疾病的诊治总结经验，这一套都可以成为中医，我觉得更准确的称谓是传统医学。

学习传统医学的一定就和现代医学对立吗？我觉得太过于极端，传统医学也可以用现代医学的医疗器械，医疗手段，比如输液，手术等，现代医学也可以吸收传统医学遗留下来的一些经验学，更好的判断，学习传统医学的医生也可以用化学药品治疗疾病，学习现代医学的医生也完全可以使用已经确认有效的中药制剂，比如六味地黄丸，速效救心丸，藿香正气水，等等非常有效的中药制剂。

中西医之争，根源在体质上，从学校学的那天开始就不该分中医学院，西医学院，而是把中医作为传统医学，融入到现代医学之中。把华夏几千年流传下来，传承下来的无比宝贵的医疗经验学融入到现代医学之中。
--
FROM 112.41.22.*