胡扯。把遗嘱给自己后人，或者唯一后人谁也没有认为这不符合常理，常识。遗产一般都是向下传的，也是普遍认知。你说或者有些人不认可，没有任何意义。这改变不了这是普遍做法的事实，审判文书公开描了大量遗嘱，没有任何一个认定遗嘱给后人的安排不符合常理常识或公序良俗，为没有生活来源和劳动能力的继承人需要保留遗产份额，是另一个问题。部分人的认识跟事实毫无关系。
没这本来就是赡养尽孝道问题，美国法律一样提倡儿女履行赡养责任，这是美国老年人法的文提到的。我们从道德角度去探讨毫无问题。你提到法律，根本自相矛盾，美国法律同样也不认为遗嘱安排非法。你是用到什呢说什么么？你以及一些人，一方面对符合常识常理的遗嘱安排以道德为由极端不满，一方面又反对以道德为由要求女婿善尽赡养孝道责任，这不仅是三观问题，是人格分裂。
【 在 AsYouWant 的大作中提到: 】
: 这么多人对你的观点提出质疑，你怎么还能口口声声“符合常理”？常理就不应该有这么多人质疑。所以首先你的逻辑就有问题。
: 还搬出外孙子女有赡养义务。。。美国的外孙子女如何能履行对中国外祖父母的赡养义务？外祖父母若已入美籍，那中国法律又有何效力？更何况这外孙子女还没长大成人，赡养在当前不是痴人说梦么？你这逻辑更有问题。
: 那么，你最后仍然坚持若是你，也一点不留给父母，我认为那是三观有问题，而且是大问题。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*