取证太困难，所以可以判葫芦案，好意思领工资吗
不扶就是最正确的选择


【 在 ustb001 的大作中提到: 】
: 你的说法有一定的道理，有一些民事的案子受害人取证太困难。
: 缸颖匦肱懦磺泻侠砘骋伞Ｎ腋蠹医哺隼樱蠹揖兔靼孜裁凑饫嗝袷掳缸臃ü倩崤校毫礁隽诰哟蚣埽桓霭蚜诰哟蛏肆耍ū冉锨嵛⒌模苌说牧诰涌隙ɑ岣婺歉龃蛉说模滞返闹ぞ菀话阒挥型馍说囊皆赫锒现っ鳎比皇苌苏咭不嶂溉仙撕φ撸馐焙蜃詈玫那榭鍪撬屑父瞿炕髦
: 人，可是一般来讲邻居打架没有人愿意当证人，也就是说大家都不愿意得罪一头。这类案子一般来讲法官都是谁受伤，然后受伤的人只认那个人，他就会判。民事案子一般来讲就是这个逻辑，因为不能要求太逻辑上太严谨，如果你要求的逻辑太严谨，就会给受侵权人太多的举证义务，这种
: ...................
--
FROM 119.131.204.*