你自己看判决书了么？
1.因为被告没有提出老太自己摔倒的说法（实际是说不知道老太怎么摔的），所以排除老太自己摔倒的可能性。
2.陈二春 没有提交身份信息，所以不被认为是证人，事后补交了，确认证人身份，但是证词不采纳。
3.警察做伪证，但是证据还是被采信了。
4.关于被告做好事的论证，公然引导普通人是不会做好事做那么彻底的。
这么多瑕疵，还说没问题，你眼瞎还是脑残？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 民事案件与刑事案件不同，不是疑罪从无，而是高度盖然性。
: 从本案一审查到的各项证据来看，判二人相撞事实成立符合高度盖然性原则。
: 本案并未违反程序正义。
: ...................
--
FROM 218.4.46.*