这个案子的问题根本不在结果如何，判的结果，不管怎样的结果都不是关键
但是判词的说理部分，完全显示了法官的价值观取向的极大错误，在一定程度上也显示了司法体系乃至官方道德管的导向。从而导致了社会公众道德的大败退。

搞清楚重点，扯这些证据什么的，都是细枝末节毫无意义。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 民事案件与刑事案件不同，不是疑罪从无，而是高度盖然性。
: 从本案一审查到的各项证据来看，判二人相撞事实成立符合高度盖然性原则。
: 本案并未违反程序正义。
: ...................
--
FROM 121.69.106.*