https://www.mysmth.net/nForum/#!article/FamilyLife/1765543348【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 检方代表受害人提出指控啊。醉酒被性侵，要求当时的验血证据，根本不可能。你规定这个，实际上不就是在保护罪犯吗？如果你要为罪犯辩护，也需要你拿出醉酒的合理标准，由你证明周某没醉。而不是要求证明周某醉了。实际上，张某是有责任在判断周某愿意的基础上再进行性行为的。如果张某不清楚周某到底醉没醉，不清楚醉酒的法律标准是什么，那他就不能和周某发生关系。好比你在街上看到一个美女，不清楚她到没到十四岁，要求跟她开房，她也同意了，你一样是强奸。因为你有责任先搞清性关系的对象是否成年。
: 暧昧根本不是无罪的条件。就算妓女谈好生意，临时不干了，你硬上也是强奸。就算老婆已经给你生了孩子，今天不舒服，你硬上也是强奸。存在暧昧关系说明女方愿意暧昧，不说明今天晚上十点愿意发生性关系。
: 你根本问题还是不把女人当人。男人的性需求性冲动是不是优先，女人是不是同样有权冲动地停止性行为，比如插两下觉得不好，拒绝第三下。女人有没有这个权利，或者如果女人体力上占优，能一脚把男人踢死，那女人的需求是不是会更得到重视。
: ...................
--
FROM 180.164.178.*