同一证据比如视频，解读不同不好理解么？周某所述，前后也有不一，也与警方通报有不符之处，难道也是“有凭有据舍不得拿出来吗？天天写贼长的作文，胡说八道”？还说啥双标？我还觉得人家敢于指控起诉，肯定是有一定依据的呢。谁都不傻，也不疯，凭空未审先下结论怎么也是不妥。支持开庭搞清楚，有何难以理解的？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 有凭有据舍不得拿出来吗？天天写贼长的作文，胡说八道，还拉着马爸爸说“都是受过委屈的男人”，如果掌握了公检法徇私枉法、周某造谣污蔑的证据，还不赶紧公之于众？没有证据就说法院根据舆论判案、周某污蔑张王，难道不属于捏造事实？
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*