性侵是指代猥亵和强制猥亵这两个行为，干脆都改判强奸，我还能少打几个字。

判决的效力和犯罪事实是否成立，是两码事。你就是主观唯心主义，完全不顾事实的存在。醉酒和性行为都是事实，张王和老婆们也都认同的，他们主张的是周某勾引在先，认为周某自己愿意发生关系，所以没有强制。他们法盲，不清楚强制不是必须女方躲避，男方暴力制服，女方醉酒后勾引，男方上钩也属于强制。因为女方的肉体在勾引，人格已经失去判断力自控力了。如果十岁女孩勾引男人发生关系，难道也能叫自愿？所以辩护的主张不能成立。

原被告地位平等，但张王拿不出用以起诉和控告周某的事实啊。你说立案是什么时候，去年的话应该早开庭了吧？诉周某什么呢，管猥亵犯叫强奸犯叫错名字了？呵呵。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:  
: 首先，官方通报从无性侵的内容。现在行政诉讼（针对拘留的行政处罚）和民事诉讼（名誉侵权）都已立案。张的刑事判决还有二审程序，你大概不知道一旦提起上诉，一审判决自然无效。因此，所谓张王性侵成立，现并不存在。即便存在，也不代表周某所述都是事实，或者虽不是事实但情节和后果达不到侵犯名誉权标准。原被
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*