我没说过男性不能作为强制猥亵的客体呀。
你们就是因为缺乏足够的严谨，头脑简单，所以不能理解法律，或者总是教条的使用法律，造成错误判断。
女人把男人拘禁或捆绑起来进行猥亵当然可能，女人比男人体力强或用凶器、条件胁迫也可能。更多的是近年来同性恋间性侵，和对未成年男性性侵显著上升。所以男性当然有必要受到保护，成为本罪客体。
然而，刚才他们问的是，醉酒的女人摸男人下体是否构成猥亵（没有强制）。单一摸的动作当然不应该构成猥亵。如果醉酒后持刀胁迫男性被摸又是另一回事。这是先强制，后猥亵，先侵犯了人身自由，甚至故意伤害，还没摸就已经犯罪了。男人面对凶器，也失去了体力优势，无法反抗。另外，没醉的女人摸男人，如果男人报警，证据充足，也应该认定猥亵。因为女人没醉，应该先询问和判断对方意愿。
如果规定女人喝醉摸男人，女人有责任，势必会出现大量流氓把女人灌醉，然后诱导女人摸自己，或诱导女人脱衣服，最后占了便宜又追究女人责任的不合理情形。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 友情提醒你一下，2015年的刑法修正案九，第二百三十七条已经从【强制猥亵、侮辱妇女罪】修改成了【强制猥亵、侮辱罪】，条款从
:
: 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
: 改成了
: 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*