酒后是否免责是个很简单问题。你既然主张这个积极事实就要举证，包括不限于法条，司法解释，实际案例。你一个也给给不出来，我前面提到了杭州三女酒后拦住男的乱摸，被拘留了。你如果要酒后猥亵被拘留的其他案例我也可以找给你。但是，我主张的不存在酒后免责的观点，是个消极事实，举证责任不在我。这一点你可明白？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 是你说我的解释不符合法理，那当然要你把正确的司法解释贴出来，我怎么知道你对比的是哪条。
: 我主张女性醉酒免责，已经谈了道理。要么你承认法律没有具体规定，那就用你的道理指出我的错误。要么你说我讲的不符合法律，就由你拿出法条证明。要么你主张女性不能免责，那就拿出你的根据。
: 放批消极事实，你就是学个破词儿不知道用在哪好，自己都不理解意思。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*