对对对，你说简单就简单，说显然就显然，说不犯罪就不犯罪，谁质疑举证责任就在谁。你认为很简单的道理，怎么可能还需要你亲自证明，这不是侮辱你的智商嘛。我举不出你观点的证据，我输了，你赢了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:  
: 酒后是否免责是个很简单问题。你既然主张这个积极事实就要举证，包括不限于法条，司法解释，实际案例。你一个也给给不出来，我前面提到了杭州三女酒后拦住男的乱摸，被拘留了。你如果要酒后猥亵被拘留的其他案例我也可以找给你。但是，我主张的不存在酒后免责的观点，是个消极事实，举证责任不在我。这一点你可明
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*