对电动轮椅其实本身就应该直接执行电动车的规定，因为本身就是一个事儿
但实践中要么是有的地方被lz这种人一闹就让进，或有权机关没有写的更明确禁止，一
方面是出现时间短管理水平低，还有一个因素就是当官的谁也不想惹骚话题在身上，例
如像lz这样一个胡搅蛮缠的，怕万一影响仕途
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 已经投诉上海博物馆了，让他们严查电动轮椅
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 25 13:40:22 2022), 站内
:
: 电动轮椅的事情很清楚，安全性肯定和电动车差不多，但因为基数小，所以影响力大的事故不多。电动车也是频繁爆炸起火，最后才推动规则改变的。也不是“评估不安全”，在事故之前预防出台了措施。只能说明我们的社会文明程度还很低，说白了就是蠢的一笔，不见棺材不落泪，不肯
: ù鄯阑加谖慈弧５缍忠问且蛭 ⑽适朗奔涠淌鹿驶凵佟⒔故褂靡ㄇ峁┨娲务照顾残疾人、没事发生预防措施阻力大领导审批根据不足，所以才缺乏统一规定，而不是因为安全才没被禁止。居民楼被电动车烧几十个就算了，人可以再生，楼可以再盖。如果禁止电动轮椅
: 的规定，也需要烧几个博物馆才能推动，那等规定出台，也不剩什么东西需要保护了。
:
:
: 【 在 shuofa111 的大作中提到: 】
: : 我也会去首博投诉允许电动轮椅进去
: :
: : 尤其那个轮椅贴楼主还假装理中客地说，对电池安全要进行评估，目前没啥证据证明危
: : 险，我就特别想骂点好听的
: :
: : 这就是不讲理，揣着明白装糊涂
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 115.171.20.*]
--
FROM 36.110.107.*