第一，我没说，我是说存在有效遗嘱的（遗嘱符合形式要件，遗嘱内容不违法）必然按遗嘱继承。第二，双方调解达成一致，符合法律。
至于对法律的质疑，首先为什么不能反驳，为什么一定说法律在这方面不完善？这根本不存在另一个赛道。
你要求改变法律关于赠予的规定，第一还没有发生，第二你的要求不符合法理，也不符合公序良俗。第三，现有法律支持有条件赠予，可以事先约定，不存在保护公民权益的漏洞。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你其实说了两件事：1.必须依法执行给女方，因为目前法律法规受限，房产只能归女方；2.必须依法执行，法官可以从别的角度依法行使，来让男方父母拿到房产。
: 你的点都在，要按目前的法律法规上，必须依法判决这个事儿，你争这个没用，所有人都知道，是对的，大家没争这个。你在你一个的赛道上，振振有词的反驳另一个赛道的人。
:
: ...................
--
FROM 124.64.22.*