这根本不应该以矛盾冲突来看待，冲突对抗思维是文明素质低下自私自利的产物。所谓优先原则，是个冰冷死的规则，并不是对每个例子都适用。
你说的邻居，自然是在自己家，只要不是达到法定噪音数值（这个数值也有时间区间要求），那就是人家私人权利空间，其他人无权干涉。但可以通过友好交涉相互体谅。而非谁有优先级。
高铁车厢是公共区域，饮食，社交等并不影响交通功能的实现和交通安全，法律法规没有也无必要去禁止，社会公众广泛接受这种行为的正当性，不能因为个别人要求无气味干扰，严格静音等而绑架整个社会。这是广泛存在利益冲突，而非什么所谓权利优先顺序，是依靠相互包容体谅友善来协调。道德是约束自身而非绑架他人，更绝非可以强加。起码来说，攻击贬低他人，也是不道德的，但不能强求强迫，只能谴责揭露，但群体歧视，谩骂侮辱等甚至肢体攻击，都突破了法律的底线，更遑论道德。
【 在 tysy1230 的大作中提到: 】
: 其实这个问题是典型的权利冲突时，谁有优先权的问题，记得某经济学教材中有一个案例举例：
: 小王和小李是邻居，小王喜欢看书，小李喜欢弹琴。
: 问题来了：小李弹琴的声音，影响了小王看书。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*