您说的都对，我前面已经阐述了，咱们就不用费口舌重复看法一致的部分了

但您只是挑投票的毛病，有什么更好的，能实际操作的，且建设性解决方法？

就那火车泡面问题举例？其他解决方法是什么？而不是问结果？

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 投票的形式就是先划定一个范围，然后就一个问题的两种答案，把人群人为分成对立的两部分。这正是脱离实际的。因为现实和人性都是复杂的，首先不能按照统一标准分两类，其次无论分几类也未必是对立的非此即彼关系，第三现实和人都是随时变化的。
: 还是以火车为例，可能一个人自己喜欢吃泡面，但媳妇讨厌泡面的味道，如果让他投票，他如何决定支持泡面还是禁止泡面？比如一个女人，平时酷爱泡面，投票选择支持泡面，结果怀孕必须坐高铁去外地看病，但一闻泡面就狂吐不止，她有没有机会再推翻自己的投票？
: 你提到一个词，“有限的资源”，这就暗含了“资源不足不能满足所有人，必须取舍”的零和思维。实际上绝大多数情况资源虽然是有限的，但足是够的，并不需要你死我活。还是说泡面，如果你划定范围是一个车厢，那当然有泡面味和没有两种情况只能选其一。但实际上高铁有十几节车厢，并不是在一个空间做取舍。虽然十几节也是“有限的资源”，但足够两类人做出不同选择，分别满足各自需求。问题实际上根本不存在，也不需要解决。
: ...................
--
修改:kakawayi FROM 203.18.50.*
FROM 203.18.50.*