哪些情况应该投票，哪些应该专业决策，需要一个非常清晰的界限。根本不存在“投票推举专业人员”的情形。因为如果投票者本身也有专业知识，那应该像古希腊广场或者佛教辩经一样，通过讨论得出结果，谁最有道理最能说服别人谁胜出。如果投票者本身没有专业知识，那投票就成了盲目的赌博，或者按照他人的宣传做选择，大众被极少数掌握资源的人操纵结果。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 谁说每件事物都要投票了？（别想象，哪里表达这个意思？）
:
: 投票也可以为了是推举专业的人员。矛盾吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.20.*