谁说每件事物都要投票了？（别想象，哪里表达这个意思？）

投票也可以为了是推举专业的人员。矛盾吗？

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 按照大众投票决定的基本原则和正当程序，在纷杂的现实领域，由专业的人得到授权来合理合法决策。这才是真正的民主。
: 每件具体事务都大众投票，结果就是第一，法理上属于暴政，第二，事实上专业的事超出大众能力，信息也不对等，会被少数人通过宣传操纵结果。
: 大众投票应该在社会契约的层面，而不是具体事务的层面。比如，“我们选择法治而不是人治”，这就应该是投票的结果。投票决定关于规则的规则，是因为每个人的利益是均等的，这里的人权是抽象概念，没有具体男女老幼的利益差别。还有投票决定怎么立法、谁来司法执法监督等等，也一样是关于规则的规则。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*