总样本来看是这么回事，但是疫苗相当于变更了一点死亡群体
比如脊灰疫苗，之前是减毒疫苗，总体上拯救了成千上万的人，但是还有那么一丢丢概率，导致本来可能不会接触病毒的，结果因为这个问题反而导致了残疾，就是个体和整体的问题。
这就跟一个哲学问题一样，假如大水会冲了一个城市，造成万人死亡，但是如果炸附近一个大坝，淹没一个千人村庄，总体看损失少了，问题来了，那个村本来就不该遭受这个灾难是不是？那个村有没有反对的权利?

【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 香港的数据细到每个年龄段，各年龄段3针的死亡率比不打要低10-30倍，1针的死亡率低数倍，辉瑞和科兴都差不多。
: 真不知道现在的舆论怎么就一点有科学性的信息都传播不了，全都是传播反智的东西
:
--
FROM 222.128.15.*