你看，统计就说统计，不能从上海的数据统计跳到美帝的大约摸，那就不科学嘛。美帝的数据也行，既然要指导实践，就得来龙去脉说清，不能像做个统计作业一样，算完了事。既然三针好，要不要四针呢？三针比两针好，是因为针多，还是因为最后一针离感染近呢？

【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 美国都是有基础病的老人优先打疫苗，老人接种率远高于年轻人，照样疫苗防有效率极高。
: 香港按人口计算的新冠死亡率比台湾韩国高3倍，主要就是因为老人接种率低。
: 另外，接种3针和2针的人，身体状况的区别非常小了，三针死亡率也明显低于2针
--
FROM 61.181.219.*