至少现在已经证明,斯人这个版本的教材存在.
没人保证三十年前全国一套教材吧?那为什么能否认斯人教材的存在?
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 你可能不知道讨论的焦点是什么
: 焦点是部分地中地老说自己的教材是斯人 反驳的一方觉得那个年代学的是是人
: 这个证据跟本案没有关系 这个论据证明不了斯人的论点
: ...................
--
FROM 115.238.80.*