【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 老人用椅子砸人，明显是孙子被打之后的延续行为
: 就像你在街上被人捅了一刀，你能不能拿起身边的工具攻击凶手？
: 如果你拿起椅子，那凶手随后再捅你一刀，算防卫还是继续伤害？
: ...................


按目前的治安事件处置惯例，谁先持械谁理亏，持刀比普通的持械更罪加一等

但是呢，老头持械那又复杂了，你只能尽量躲闪不能随意还手。

不持械岂不是越强壮的人越占便宜？是的，美国的全民可以合法持枪就是为了尽量抹平这种身体差异把大家拉到同一水平线（当然这只是愿景），中国没有这种文化传统，不许动刀动枪，谁先了动谁理亏，身体强壮的人在肢体冲突中就是占便宜——但是还有个补丁叫“打赢坐牢、打输住院”，很多时候甚至不管有没有理一律“打赢坐牢、打输住院”，不过又是老人例外，打赢了也不用坐牢。
--
FROM 223.104.210.*