老人用椅子砸人，明显是孙子被打之后的延续行为
就像你在街上被人捅了一刀，你能不能拿起身边的工具攻击凶手？
如果你拿起椅子，那凶手随后再捅你一刀，算防卫还是继续伤害？

按这个逻辑，就不存在互殴了。是能算轮流防卫。
--
FROM 111.18.153.*

在主人家里先动手，主人算正当防卫
客人不可能算什么正当防卫
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 老人用椅子砸人，明显是孙子被打之后的延续行为
: 就像你在街上被人捅了一刀，你能不能拿起身边的工具攻击凶手？
: 如果你拿起椅子，那凶手随后再捅你一刀，算防卫还是继续伤害？
: ...................
--
FROM 219.236.96.47

这人法学没毕业吧
证该吊销了
【 在 mandr 的大作中提到: 】
: 律师专业观点https://mp.weixin.qq.com/s/5Z0C8-A7_VxTD96Mf7iUyA
--
FROM 219.236.96.47

【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 老人用椅子砸人，明显是孙子被打之后的延续行为
: 就像你在街上被人捅了一刀，你能不能拿起身边的工具攻击凶手？
: 如果你拿起椅子，那凶手随后再捅你一刀，算防卫还是继续伤害？
: ...................


按目前的治安事件处置惯例，谁先持械谁理亏，持刀比普通的持械更罪加一等

但是呢，老头持械那又复杂了，你只能尽量躲闪不能随意还手。

不持械岂不是越强壮的人越占便宜？是的，美国的全民可以合法持枪就是为了尽量抹平这种身体差异把大家拉到同一水平线（当然这只是愿景），中国没有这种文化传统，不许动刀动枪，谁先了动谁理亏，身体强壮的人在肢体冲突中就是占便宜——但是还有个补丁叫“打赢坐牢、打输住院”，很多时候甚至不管有没有理一律“打赢坐牢、打输住院”，不过又是老人例外，打赢了也不用坐牢。
--
FROM 223.104.210.*

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 关键看在哪里
: 如果在街上，那是先持械的要重判
: 问题这是在自己家里，不是了
: ...................


你在家持械殴打小偷（如果小偷只是徒手想逃）也一样拘留阿
--
FROM 223.104.210.*