唯一观点：正在阳着的人尽可能居家，转阴后可马上自由活动

一、过多正在阳着的人社会面活动的危害

假设如果80%正在阳着的人都在社会面活动：

第一，传染源数量大增，阴人接触到传染源的机会大增、防护难度加大、感染可能性大增，进而病毒传播速度大增。
这里说的“阴人”指我们每一个人，因为我们都会是阴阴阳阳，阳阳阴阴，周而复始。

第二，每个人重复感染的频率大增。我相信没有人愿意一遍又一遍的感染吧，就算难以避免，也希望把下一次感染的时间拉长，降低感染频率。生病过程就不舒服，无论如何这是一种病，不可能有人享受感染的体验吧？很可能会影响个人的长期身体健康和寿命，元气大伤不一定能恢复如初。

第三，由于病毒传播速度大增，变种速度可能增大，有可能产生毒性更强的毒株。

第四，正在阳着的人带病上岗工作，既影响个人身体健康，也影响劳动效率。

二、居家调养对正在阳着的人的影响

1.正在阳着的人（特别是在发烧期间）很希望自己去上班吗？带病上班可能导致本次病情恶化，未来也会影响健康和寿命，这些都需要为医疗支出更多费用。先养好病再辛劳工作，从整体看是更划算的选择。

2.正在阳着的人转阴需要7-10天左右吧？如果是自己干个体，少挣这几天钱影响多大呢。如果有工作单位的，都有病假吧，平时感冒发烧也会请病假吧，不会太影响收入吧。

3.任何传染病（不仅仅是新冠），患者都应该采取相应措施尽量避免传染给他人，起码不主观故意传播病毒。大家认同吗？

三、正在阳着的人居家对阴人和社会的影响

1.阴人的安全性大幅提升。如果80%的正在阳的人居家了，就只有20%阳的人在社会面活动，传染源数量减少了，阴人接触到传染源的机会降低，阴人会更加安全，病毒在社会面的传播速度会降低。

2.社会生产秩序回归正常化。社会上临时缺少的劳动力只是正在阳着的人，数量并没有多少，并且只需要一周左右他们就能复工。经过一个过渡期，也就不会出现很多人带病上岗的情况，生产效率也可以提升。
--
修改:andy999 FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*