没喊打喊杀，仅就剧情展开讨论。
如果这次，不是这么大尸体赫然挂树上，是埋尸呢，就埋在该处围墙脚下，草草挖个浅坑埋了，那胡某宇就永远消失了，永远长眠在离校一百米的地方？

粮库敏感性，我觉得可以抵消掉“全国性新闻”。如果是普通人口失踪案，或寻尸案，在人手不足情况下，可以派一两个侦察员走访粮库，或暂时采信粮库“自查无异样”的反馈。

但这么大的一个案子，一百多天，舆论越演越烈，说法越传越离谱（春节我外出遇到陌生人，尴尬无话讲时，说到胡鑫宇案就能聊起来，都是做人父母的，小孩无缘无故失踪，老百姓当然人心惶惶），全省上下背负那么大压力。我要是分管刑侦的副局长，我会急得日夜无眠，我会拿着周边的地图和建筑物结构图，网格化，分配到人，一个一个和侦察员对：你负责的这块树丛，有没去查过，地面有无翻动痕迹；你负责的这段围墙有没查过，有无攀爬痕迹。毕竟不是让他们去搜全省搜全市也不是搜全县，仅是搜周边而已。我会让侦察员对围墙和地面拍照，数码相机咔咔咔拍下来，回来仔细分析研判。

实际上这次的point就是，那个点根本就没人去过。尸体不是隐藏在粮仓最里面房间里，也不是埋在地下，就挂在大院围墙上一百天，那么大具尸体，有形有味。但凡有个人认真绕墙走一圈，也不至于一百天找不到。

说养毒蛇废弃的，不敢进，逻辑上也讲不通。正常想法难道不该是：学生或歹徒，会不会误入毒蛇园，被毒蛇咬伤或身亡，赶紧进去查查。怕蛇就穿厚保护服进去。这才是正常的逻辑吧。

总之，不是喊打喊杀，仅仅是感慨，在这样的重压下，全国性的舆论压力下，还有这样的疏漏，真不能说是工作认真负责。如果麻利点，早早找到尸体，哪来后来的全国舆论发酵。

如果再麻利点，晚上5点多失踪，11点录音笔还有记录，人还活着。高一学生小胡坐在幽暗昏黑的小树林里围墙上，被死一样的寂静和黑暗笼罩着，正在犹豫间，要是看到举着火把或电筒的蜿蜒的搜山队伍，和远近高低的呼唤声，说不定那一刻会改变主意，说不定会感到温暖，感到被关心，说不定

当然这样的要求比较高。可惜没有如果。

【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 工作的确有疏忽
: 但是这种疏忽我个人认为是难以避免的
: 跑去围墙里面自杀这种事情之前发生的概率非常非常小，再说粮库本身也是敏感区域，
: ...................
--
FROM 117.89.75.*