你可以简单明了地从核心事实看问题。
  
1-女方离婚有没有得到财产？
目前看房产汽车都是男方的，自称女方亲属的在网上说连孩子生病看病钱500块都得讨，还没讨到。出事当天女方被驱赶离开住所。
没任何证据表明她有房产和积蓄啊。--没有得到房产这块我觉得没啥异议，你说的看病500块这个我还没看到，我等等找一下。出事当天女方被驱赶离开住所，这个我从新闻当中没有看到，同时，在官方通报里面也没看到，官方通报里面写了大家不信谣不传谣。另外红星新闻报道，岳西县委宣传部相关负责人表示，通过警方目前走访调查的情况，没有证据证明王某某跳水溺亡之前与家庭发生了矛盾纠纷。这里面明确说了没有证据证明有矛盾，当然，我觉得这个可以存疑，因为不是官方通报，但也仅仅是存疑。
  
2-女方家族是否不容她。
已经离婚带俩孩子，跟不善良的婆婆丈夫同住，寄人篱下，娘家那么多亲人，怎么不接回娘家啊？--为什么不接回娘家，新闻里说的挺清楚吧，说的是他们仍居住在一起的目的是共同抚养孩子。某新闻还称：小孩母亲从小性格内向，天大的委屈都不敢跟父母讲，“她们一家都是老实的庄稼人，父母都是老好人，出了事之后，小孩外婆立马就晕了过去。如果消息为真，那么父母不知道她的情况也正常，和不容她没啥关系。
  
3-农村独立抚养孩子是女性责任吗？离婚后无经济来源，无栖身之地，娘家也没接回去，网民还指点她自立自强给孩子做榜样，你能做到吗？反正我不认为一般人能做到。因为生育，承担了自己负担不起的经济压力，不是被逼进绝境吗？--离婚后无经济来源？我想了解一下，农村女性不能种地么？不能打工么？无栖身之地，我还是想了解一下，这个比例是多少，大部分超过50%？小部分超过30%？超过10%？如果超过10%的都没有栖身之地，我觉得你说的对，农村女性权益有问题，但如果连万分之一甚至十万分之一都没有，那我不觉得有问题
  
所以你反对我哪一点呢？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 你可以简单明了地从核心事实看问题。
: 1-女方离婚有没有得到财产？
: ...................
--
FROM 14.23.117.*