我个人对成都铁路公安处在2023年5月10日发布的对C6276列车上发生的旅客纠纷事件的警情通报有异议，我附上警情通报原文，我的个人意见写在大括号中。

警情通报全文如下：

　　2023年5月2日，C6276次列车运行至眉山东站至成都东站区间，14号车厢发生一起旅客纠纷。成都铁路公安处接警后，迅速开展调查，依法调取现场视听资料，收集证人证言、当事人陈述以及其他相关证据材料，查明了案件事实，并依法作出行政处罚。

　　经调查，5月2日19时59分，旅客杨某某（女）一行（其中儿童3人） 从乐山站乘坐C6276次列车前往江油站。同日20时24分，旅客王某某（女）从眉山东站乘坐同次列车前往成都东站，坐于杨某某前排位置。20时27分，王某某站起转身制止后排儿童吵闹，继而与杨某某发生争吵。 { 警情通报描述前排乘客王女士站起转身制止后排儿童吵闹与后排乘客杨女士发生争吵，这种描述淡化了后排乘客杨女士的过错责任，在王女士上车前，后排乘客多个儿童确有吵闹行为，列车二等座车厢座位间距窄小，不适合儿童在列车上玩闹，杨女士放任儿童在列车上玩闹不管束儿童玩闹对周边乘客影响事实上把儿童置于危险境地危害未成年人安全，而且当时是晚上20点，大部分旅客需要在列车上休息，杨女士这种放任儿童在列车上吵闹的不文明行为影响列车旅客乘车环境，周边乘客虽然不满还是可以通过带耳塞听音乐的方法忍受，但是王女士迫于无奈与后排乘客交涉是因为遇到了比后排儿童吵闹更不文明让王女士无法忍受的情况，王女士在5月2日20时24分登上C6276列车坐在杨女士一家座位前排中间座位上，从列车官方监控录像上可以看到王女士坐下不久在王女士的座位后方伸出一个类似手臂的物体，触碰王女士头部后迅速收回，之后，王女士座椅后方再次出现一个类似手臂的物体触碰王女士头部后又迅速收回，王女士在20时27分站起转身批评后排乘客儿童没礼貌，从列车官方监控录像上可以看到C6276列车乘客很多，王女士座位两边的座位已有两个男乘客，王女士没有换座位躲避后排乘客打扰的客观条件，王女士在从座位站起前先扭身与右后方的杨女士交涉，但是杨女士没有为自己孩子打扰王女士的行为表达歉意，王女士站起转身制止后排乘客儿童令自己无法忍受的打扰行为是迫于无奈，后排乘客杨女士看到王女士批评了自己的孩子，没有为自己孩子打扰王女士的不文明行为向王女士道歉反而认为王女士的语气不好要求王女士好好说话，杨女士这样的行为虽然没有说脏话，但表现出的傲慢态度放任儿童打扰王女士，足够激怒王女士。王女士与杨女士发生争吵的过错责任在杨女士，王女士是受害方制止后排儿童的不文明行为也是迫于无奈 } 杨某某同行人首先辱骂王某某，王某某进行回骂。 { 警情通报描述杨女士一家同行男士首先辱骂王女士，这是事实，但是事实是王女士没有进行回骂，杨女士一家同行男士首先辱骂王女士，包含对王女士和王女士母亲羞辱女性的侮辱谩骂，由于性别特点，男女互骂并不对等，女性是无法对等回骂男性对女性的羞辱谩骂的，事实上王女士只是告诉站在列车过道的列车工作人员杨女士一家同行男士有辱骂行为并没有对杨女士一家同行男士进行回骂就坐回了座位，列车工作人员也听到了杨女士一家同行男士的辱骂内容，但是列车工作人员没有对杨女士一家同行男士做任何处理，王女士有说脏话，但那是王女士已坐回座位，杨女士站在王女士座位后面高声持续使用不带脏字的恶毒语言攻击王女士的回馈，女性谩骂对人的侮辱程度比男性谩骂对人的侮辱程度要小得多，在整个事件中王女士说的脏话加在一起也比不上杨女士一家同行男士对王女士和王女士母亲的谩骂羞辱，杨女士攻击王女士的恶毒语言对王女士的伤害也比王女士的几句脏话严重，而且是杨女士一家同行男士首先辱骂王女士，先辱骂挑衅责任更大，但是杨女士一家同行男士没有受到任何处罚 } 20时28分、29分，本次列车安全员、列车长先后赶到现场进行劝阻和调解。其间，杨某某同行人使用手机拍摄王某某，王某某用手机拍摄杨某某及同行儿童。 { 列车工作人员一直站在列车过道多次进行调解是事实，但是列车工作人员没有及时制止杨女士一家持续的挑衅行为导致事态升级也是事实，杨女士一家同行女士首先拿起手机站在列车工作人员旁边对着王女士拍照，列车工作人员没有阻止杨女士一家同行女士的拍照行为，王女士迫于无奈只好也拿起手机对着杨女士一家拍照，杨女士说小孩子有肖像权阻止王女士拍照，王女士说我也有肖像权，事实上杨女士一家同行女士首先对王女士进行拍照是挑衅行为，王女士拿起手机拍照是迫于无奈的回击，杨女士一家同行女士没有受到任何处罚，杨女士阻止王女士拍照时打到了王女士的嘴，王女士只是说了一句你打到我嘴了，并没有回击杨女士，这个情节表现了王女士的克制和王女士不愿在列车上争执并平息事态的意愿。 }  20时34分46秒，当王某某再次辱骂杨某某时，杨某某用右手手背挥打王某某面部一次。 { 在杨女士击打王女士前不到一分钟列车工作人员记录有如下对话，王女士说“这是我的位置，我不去，有本事就下车，然后告我，起诉我，咱们一起走司法程序，我ok的。”，杨女士回应“我凭什么跟你走啊”，这段对话表明了王女士不愿在列车上继续争执的意愿，希望通过司法途径解决问题即公正又文明，但是杨女士的回答表明杨女士不愿通过法律途径解决问题执意在列车上制造事端升级矛盾危害列车公共安全，王女士表达了希望平息事态不在列车上争执的意愿后坐在自己的座位上以实际行动平息矛盾维护列车公共安全，但是杨女士没有回到自己的座位坐下，而是站在王女士座椅的左后方，持续语言挑衅王女士，以实际行动制造事端危害列车公共安全，20时34分46秒杨女士指责背对着自己坐在座位上的王女士辱骂自己，用右手半握拳快速击打背对着自己坐着的王女士左脸颊连续两次，在王女士已明确表态希望平息矛盾不在列车上争执的前提下，杨女士执意持续语言挑衅王女士，再拳击背对着自己坐着的王女士，杨女士在列车上制造事端意图明确。 } 20时34分50秒，王某某起身用左手手掌击打杨某某面部一次。之后，在列车长和周边旅客劝阻过程中，20时34分57秒，王某某用右手手掌再次击打杨某某面部一次。 { 王女士被杨女士击打后从座位上站起转身面向杨女士，此时杨女士站在王女士右侧靠近列车过道的位置，20时34分50秒，王女士用左手手掌击打杨女士右脸颊一次，杨女士被王女士击打后走到王女士左侧靠近列车车窗座椅位置，杨女士的走位在靠近王女士的同时远离了站在列车过道上的列车工作人员，20时34分57秒，王女士用右手手掌击打杨女士左脸颊一次，之后王女士拿起放在列车窗台上的水瓶，面向王女士举起后又放下。在警情通报中刻意强调了王女士第二次击打杨女士发生在列车长和周边旅客劝阻过程中，事实上列车工作人员从杨女士一家同行男士辱骂王女士开始一直站在列车过道并且有持续的劝阻行为但都没有阻止事态升级的实际作用直到事件结束，官方视频显示从王女士提议不在列车上争执直到此次事件结束有同一个列车长站在列车过道持续调解，列车长见证了王女士提议不在列车上争执走司法程序解决问题，列车长见证了杨女士拒绝采用法律途径解决问题，执意站在王女士座椅后面持续语言攻击王女士但是列车长没有阻止杨女士的挑衅行为，列车长见证了杨女士从王女士左后方拳击坐在座位上的王女士左脸颊但是没有阻止，列车长也没有对刚刚击打过王女士的杨女士采取任何措施，导致王女士被杨女士袭击后站起转身面对杨女士时迫于无奈掌击杨女士阻吓杨女士继续发起攻击，列车长见证了杨女士被王女士掌击但是没有把杨女士拉到列车过道使杨女士和王女士拉开距离平息事态，列车长放任杨女士被王女士掌击后走到列车靠窗座椅位置制造杨女士攻击威胁王女士的客观条件，所以整个事件过程一直处于同一个列车长的持续调解过程中，王女士面对杨女士的攻击威胁无法依靠一直站在列车过道的列车长来保障自己的人身安全迫于无奈第二次掌击杨女士来阻吓杨女士袭击自己。}

　　事发后，王某某通过110报警。公安机关受理案件后，进行了全面深入调查。根据调查情况，认定杨某某用手背击打王某某面部属殴打他人的违法行为； { 认定杨女士用拳击打王女士面部属殴打他人的违法行为合理，杨女士用手背挥击王女士发生在杨女士阻止王女士用手机拍照时，杨女士的手背打到了王女士的嘴，但是王女士没有反击杨女士表现出王女士的克制，在20时34分46秒这个时间点杨女士用右手半握拳快速击打背对着自己坐着的王女士左脸颊连续两次，杨女士在王女士明确表示不要在列车上争执的前提下，仍执意挑衅殴打背对着自己坐着的王女士，故意在列车上制造事端，有危害列车公共安全的从重处罚情节 } 王某某遭到击打后用手掌击打杨某某面部，在列车工作人员和旅客劝阻后，再次用手掌击打杨某某面部属殴打他人的违法行为。 { 认定王女士殴打杨女士不合理，王女士坐在高铁座椅上被杨女士从背后击打后站起转身面向杨女士，此时杨女士与王女士距离很近，杨女士仍有继续殴打王女士的可能，王女士迫于无奈用左手掌击打杨女士右脸颊有阻吓杨女士继续殴打自己的意图，杨女士被王女士击打第一掌时站在靠近列车过道的位置，杨女士本可以走到列车过道远离王女士结束争端，但是杨女士被王女士击打第一掌后选择走到靠近列车车窗座椅位置，在接近王女士的同时远离了站在列车过道的列车工作人员，杨女士的走位制造了继续殴打王女士同时让列车工作人员无法阻止的客观条件，如果杨女士继续殴打王女士站在过道上的列车工作人员是无法阻止的，王女士也感到了杨女士的威胁迫于无奈用右手掌击打了杨女士的左脸颊有阻吓杨女士继续殴打自己的意图，之后杨女士拿起放在车窗窗台上的水瓶向王女士举起表现了继续殴打王女士的意图，但是王女士直面杨女士举起的水瓶让杨女士感到如果再次攻击王女士必然会受到王女士的反击因此放弃了对王女士的攻击，王女士是遭到杨女士的殴打后迫于无奈击打了杨女士两掌阻吓杨女士继续殴打自己，保障自己人身安全的同时终止冲突保障列车安全运行环境。警情通报刻意强调王女士击打杨女士时有列车工作人员和旅客劝阻，事实上杨女士有意远离列车工作人员，刻意制造了殴打王女士的客观条件，如果杨女士攻击王女士，由于列车工作人员距离杨女士位置较远，实际上是无法阻止的，王女士同样也感受到杨女士的威胁，因为杨女士明确表达了不愿意走法律途径和平解决争端的意愿并且有攻击王女士的实际行动，杨女士的走位制造了继续殴打王女士的客观条件，王女士无法依靠列车工作人员保障自己的人身安全，因为列车工作人员从杨女士一家同行男士辱骂王女士开始一直站在列车过道，但是没有对首先辱骂王女士的杨女士一家同行男士做出任何处理，没有阻止就站在列车工作人员旁边的杨女士一家同行女士首先拿起手机对王女士拍照的挑衅行为，没有阻止杨女士站在王女士座椅后方对坐在座椅上的王女士高声持续恶毒的语言攻击，当王女士提议不在列车上继续争执后没有阻止杨女士继续站在王女士座椅后面持续语言挑衅并殴打坐在座椅上的王女士，没有对首先发动袭击的杨女士采取任何措施，没有把杨女士拉到列车过道使杨女士和王女士拉开距离平息事态，放任杨女士走到列车靠窗座椅位置制造杨女士再次攻击威胁王女士的客观条件，王女士依据列车工作人员的客观表现主观上无法依赖列车工作人员保障自己的人身安全，客观上杨女士的刻意走位远离列车工作人员制造了杨女士继续殴打王女士的客观条件，王女士无法依靠列车工作人员保障自己的人身安全迫于无奈击打了杨女士两掌阻吓杨女士继续殴打自己实现自救 } 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，公安机关对杨某某处500元罚款、对王某某处200元罚款。 { 对杨女士处罚明显过轻，杨女士在王女士明确表示不要在列车上争执的前提下，仍执意挑衅殴打背对着自己坐着的王女士，故意在列车上制造事端，有危害列车公共安全的从重处罚情节，应加重对杨女士的处罚，同时应对杨女士一家同行男士在公共场合辱骂女性的行为进行处罚，对杨女士一家同行女士首先用手机拍照挑衅升级矛盾危害公共安全的行为进行处罚。王女士明确表态停止在列车上争执，维护列车安全运行环境，并以实际行动平息事态，在遭到杨女士的殴打时，采取适度必要措施，阻吓杨女士继续殴打自己，终止冲突，以实际行动维护列车安全运行环境，王女士不应被处罚。}

　　成都铁路公安处

　　2023年5月10日
--
FROM 223.72.60.*