这些问题本就不存在。感情上、或因自己价值观道德而，觉得有责任，不忍不管，实际上管了，这都正常，但这跟法定义务没关系。继承权利不依赖于愿意承担本已湮灭的被继承人义务而存在。法律没有明示的这种关系，就是没有。法律明示了，遗产应先用于偿还被继承人债务，这也不能理解为继承权受到限制，或以此为条件存在……
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 1，子女死了之后，是否还对健在的父母承担赡养义务？  
: 2，如果是，那么在人已经没了的情况下，这个义务只能用钱来抵偿，问题是，多少为限？根据父母实际需要，还是已过世的子女的遗产，还是父母抚养子女的成本核算？
: 3，截止父母也过世时，他们所继承的子女的房子的那部分，如何认定还完整的保存，而不是已经用于赡养支出？总不能说房子还在那里，所以这部分“赡养费”还没使用吧？
: ...................
--
FROM 114.254.10.*