婚前房是人家的个人财产，万一散伙，顶多能把共同付房贷的钱分一分

找个有房的，就是只相当于省了一半房租

真正愿意结婚就把房子分一半给对方的很少吧？


-----分界线------



我来说说原本提出这个问题的观点

评论很多人认为，同等条件下，有房的比没房的强，能找有房的肯定不找没房的

这个说法没有问题。但是这个假设有问题，那就是“同等条件下”。

如何能让其他条件都一样，但一个有房一个没房的都爱同一个人呢？

显然的，对于既定的个体，爱上ta的异性几乎不存在“其他条件相同，只是一个有房一个没房”的可能性，

而现实应该是：要么有房，但其他条件不够好；要么无房，但有其他的优点。这样总分相近的两个人，才是要比较选择的。

我认为，在权衡有房和无房的利弊时，应重点考虑此人身上其他要素对你的重要性，对未来幸福生活的影响，而不是过于看重单纯的有没有房。

因为人家有房对你来说也就是省了个租金，其实没那么重要。
--
修改:DNJxiaomajia FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*