谁又能保证伊斯兰黑人文化就能一直存在下去呢？跟牲口一样一直生，一点生存质量都没有，人都不傻，最后一样都不愿意多生。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 评价一个社会规则的出发点就错了，评价社会规则是否好，应该看的是如果两个其他方面相近的社会，一个实行了规则a，一个不实行，最后若干代后，哪个社会能活下来。死了的社会即便你的规则说起来再动听，也是没用意义的。活下来的那个社会并不会觉得死了的那个社会伟大，只会觉得他sb。
:
: 具体到某个规则，如果这个规则使得人觉得生娃养娃就是负担，最后到老了还被啃老，一堆堆都丁克不育。那么最后即便你觉得你比伊斯兰之类的价值观上nb一万倍，最后的结果就是你的国家变为伊斯兰或者黑人的国家，例如法国。这个时候他们并不会来赞赏死掉的法兰西种族曾经的价值观是不是辉煌，他们只会觉得那是历史的糟粕。法兰西文化只会被他们挂在他们的教会学校里面，作为反面标本来证明他们价值观的正确性。而事实也是他们价值观更加正确，因为通过历史的考验活下来了。
:
: 不管是生物基因，还是文化基因，自然界评价他的规则很简单，就是适者生存。什么是适者呢？活下来的就是适者。
--
FROM 222.131.56.*