那回到一开始的问题，3楼有什么权利阻止施工一年多？
他一个人可以理使用自己权利阻止整个大楼的住户的合法权利，那么其他用户也可以利用自己的权利阻止他使用电梯，就算不能阻止他彻底不能使用，至少延迟使用。
如果不能，那么你的言论就自相矛盾。
不能好处都让一个人占了。

【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 公共代表所有人都有权利，有反对的权利，这个没问题吧。既然多数压制了少数，后面电梯建好了，少数派和多数派付出的或者做出的牺牲，或者叫承担的义务是一样的，现在如果愿意合理承担费用，凭什么不让使用呢？
: 这个和拆迁一样，难道当时反对拆迁的后来被强制拆迁就不应该享受拆迁政策？就像选举中的少数派难道就不能拥有公民普遍的权利？
: 当时建电梯的多数派还想隔离少数派把电梯变成自己的私有权利，问题是利用的都是公共区域，凭什么把公共部分作为多数派的独有权利？
: ...................
--
FROM 123.124.147.*