按照你的叙述，他更应该支持电梯安装，出于什么原因反对，甚至被32户声讨因为他阻扰，造成电梯晚安装一年
而且这点在法院判决里，未反对，只是用公平原则确认他可以使用电梯，那么32户反对的情况应该是存在的。
其次你也提到了，如果出现问题怎么办。
那么他反对的一年多里，更高层老人出现问题了，他有没有责任？
法律之上还有道德，不能好处占尽却不用承担任何损失。
正面反面都是他的利益，那32户就不是人了？就没有老人了？
极端点，日本鬼子来了 当汉奸，日本鬼子要走了，杀几个日本鬼子就能当英雄了？
我不反对他使用电梯，但是至少要承担一定责任和赔偿，赔偿因为他阻扰，对其他人的影响

正常人在路上因为自己原因，影响了别人通行，都会说一声对不起。
怎么这车一开，房子一住，觉得不好就反对，觉得有好处了，便宜占尽。

当一个制度，做事情可以不用承担任何后果时，那么这个制度就是有问题的。
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 你说的没错，我后面说的就是依照所谓“自己的认知、经验等”进行的猜测
: 这个猜测说出来无非是想说明既然你可以这么猜测，我也可以那么猜测
: 总之你我的猜测都不是基于新闻陈述的事实
: ...................
--
修改:scorpionGG FROM 123.124.147.*
FROM 123.124.147.*