房子本来就没有电梯呀
你买这个房子的时候就知道了的
心平气和不心平气和也不能剥夺人家的权利
你又比喻错了。违规占道的前提是违规。反对假装电梯不违规
我娘家当年也没电梯，邻居老太太家里没人摔了，我帮120抬过担架。我知道没电梯有老人急救的时候有做麻烦
但是不是因为自己麻烦，别人合法的权利就要被剥夺呀
我也说了，如果当时决定建电梯之后，再征求这个老人的意见。他明确表示不出钱，那他应该没有使用的权利。如果没有再次征求意见。他应该有权使用才对。至于交钱。各家差价的合理利息是应该支付的

我赞成制度的处罚力度要与后果相对应。但是处罚的前提是“有错”
你所有的推论建立的基础就是这个老人反对“有错”，加装电梯就是完全正确的
可是我没在新闻里看到他有什么错。如果是已经有最终决议了要装电梯。他撒泼打滚阻挠施工，这个是有错，可是文中没有体现
而且如果加装电梯就是完全正确的，那直接法律规定好了，下行政命令好了。为什么要征求意见呢
既然征求意见，那就要允许人家提出不同的意见。人家有不同的意见就要要承担责任，这是什么道理
你们单位投票工会委员的时候是不是也是差额呀。如果你投了那个没被选上的，你照样可以享受工会福利呀。

【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 14 10:52:13 2023), 站内
:
: 哎 你们是真的看不懂文字吗？
: 如果你们是那32户人家，尤其是家里有老人，如果因为这1年里突发状态，因为没有电梯影响救治，你们还会这么心平气和吗？
: 当时他反对是他的权利，那么现在32户反对他使用也是32户的权利。
: 即便是法院出于公平原则让他使用，我觉得应该不能简单交分摊费用就了事了。】
:
: 这一年里，32户人家肯定是费了时间和精力去推进，人家的时间和精力就不考虑了？
: 不然，以后其他人也可这样做，事前反对，事后发现有利就加入。
: 说汉奸是极端了一些，那就换成生活里的案例
: 例如，违规占用应急通道，造成急救车辆进入，造成后果的，难道就简单按照交通法扣分罚款就完事的话，这种处罚不是处罚，是变相鼓励。
: 这种案例很多了，汽车在道路上便道阻止消防车辆，事后也就扣3分罚款200-1000元，批评教育
:
: 如果一个制度，做事没有监督、没有处罚处罚与他可能造成后果严重不成比例，那么这个制度就是有问题的。
:
: 【 在 noon 的大作中提到: 】
: : 把老人比喻成汉奸这个根本就不对
: : 老人反对增加电梯是合法的，当汉奸不是合法的吧
: : 我觉得，老人有反对的权利。但是当他反对无效的时候，应该有选择是否随大溜交钱并使用电梯的权利。如果当时询问了，他没有交钱，那是他的不对。现在可以不让他用电梯，但是要对他的公摊面积，采光噪音等给予补偿。如果没咨询他本人。那么现在也没理由不让他用。但是应该补
: 环延茫页械Ｆ溆喔骷也罴鄣暮侠砝⒉糠
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.124.147.*]
--
FROM 58.60.1.*