现在大概是690楼，大概是凌晨1点多的帖子。
如果没有发生过，早就会被老人当做出资程序上的瑕疵作为申请补款的依据的，然而并没有。
当然，即便有这个瑕疵存在，也不能构成老人当时不出资的理由。

另外，并不是需要写明才能叫“明确约定”，只要有其它证据能证明当时的约定，就可以认定为“明确约定”。更何况，权利和义务是相随的，这种不出钱就放弃的，是显然意见的通则，无须多言。


【 在 noon 的大作中提到: 】
: term不方便翻639楼
: 但是从主贴来看。我不觉得“再次征求老人意见，每户发一个通告”一定发生过
: 所以这件事给大家提出的警示是，如果你是那32位。就应该再有决议加装电梯的时候，做一个正式的东西，写明，不出钱就等于放弃使用权。那不就没事了
: ...................
--
修改:Firemen FROM 213.16.81.*
FROM 213.16.81.*