☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 17:32:59 2023) 提到:
板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
有 3 位用户评价了这篇文章：
[ ] hyghyg: 所以建议两条腿走路，受害者不违法的情况下网上多传播，多个途径
[ ] howard2conni: 两边发帖，第一页回复，一看都是有组织集团化的，维权真累
[ ] hhss: 好像我们说了就能改一样。还不如先把这次的冤申了
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Tue Nov 21 17:34:54 2023) 提到:
没有不认可现在的法律，只是法律只是最最底线的东西，这个伤害远远大于法律能保护受害者的程度，所以网友才讨论得比较多
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 17:35:23 2023) 提到:
赞同。
觉得法律不合意，就应该去寻求修改法律
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见
: 的维权方式。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 17:36:04 2023) 提到:
法律不能保护受害者，所以要修法啊。
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
没有不认可现在的法律，只是法律只是最最底线的东西，这个伤害远远大于法律能保护受害者的程度，所以网友才讨论得比较多
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 17:43:23 2023) 提到:
“只是法律只是最最底线的东西”，这个公认的的吗？还只是一部分的观点？如果是公认的，或说有很多人都认可，为什么大家不去努力吧这个最最低的底线给抬高些，因为事还关到己吗？
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 没有不认可现在的法律，只是法律只是最最底线的东西，这个伤害远远大于法律能保护受害者的程度，所以网友才讨论得比较多
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 17:44:55 2023) 提到:
想办法行动起来，每个区找个热心或有条件的网友牵头去约见本区的代表，讨论一下怎么落地啊
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 法律不能保护受害者，所以要修法啊。
:
: 没有不认可现在的法律，只是法律只是最最底线的东西，这个伤害远远大于法律能保护受害者的程度，所以网友才讨论得比较多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 17:45:20 2023) 提到:
好的，明天就约见我们总经理
【 在 one23 的大作中提到: 】
想办法行动起来，每个区找个热心或有条件的网友牵头去约见本区的代表，讨论一下怎么落地啊
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 法律不能保护受害者，所以要修法啊。
:
: 没有不认可现在的法律，只是法律只是最最底线的东西，这个伤害远远大于法律能保护受害者的程度，所以网友才讨论得比较多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Tue Nov 21 17:45:58 2023) 提到:
这个世界不是只有法律，还有公序良俗，还有舆论
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 one23 的大作中提到: 】
: “只是法律只是最最底线的东西”，这个公认的的吗？还只是一部分的观点？如果是公认的，或说有很多人都认可，为什么大家不去努力吧这个最最低的底线给抬高些，因为事还关到己吗？
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 17:46:11 2023) 提到:
这样的言论，不会让你火起来，撑不过12小时就会删掉，这就是对你观点的回应
☆─────────────────────────────────────☆
firebird2010 (firebird2010) 于 (Tue Nov 21 17:47:49 2023) 提到:
【 在 one23 的大作中提到: 】
: “只是法律只是最最底线的东西”，这个公认的的吗？还只是一部分的观点？如果是公认的，或说有很多人都认可，为什么大家不去努力吧这个最最低的底线给抬高些，因为事还关到己吗？
因为现代法律总体上趋势是从宽，和老百姓的朴素观念中从严惩处的诉求正好相反。
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Tue Nov 21 17:50:42 2023) 提到:
请这位理性的智者回答一下，修法您估计需要多长的周期？您听过远水解不了近渴这句话吗？
另外，百度百科中这样定义舆论监督：全称为社会舆论监督，是中国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。舆论监督作为公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式。
怎么，公民的宪法权利，您要剥夺？
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 17:51:34 2023) 提到:
嗯，搭车建议两手抓，两手都要硬。
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
请这位理性的智者回答一下，修法您估计需要多长的周期？您听过远水解不了近渴这句话吗？
另外，百度百科中这样定义舆论监督：全称为社会舆论监督，是中国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。舆论监督作为公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式。
怎么，公民的宪法权利，您要剥夺？
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Tue Nov 21 17:52:39 2023) 提到:
感觉你还比较稚嫩，是不是大学刚毕业
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 one23 的大作中提到: 】
: “只是法律只是最最底线的东西”，这个公认的的吗？还只是一部分的观点？如果是公认的，或说有很多人都认可，为什么大家不去努力吧这个最最低的底线给抬高些，因为事还关到己吗？
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 17:56:07 2023) 提到:
老油条有啥好办法？认怂、继续沉默，还是助纣为虐？ 呵呵
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 感觉你还比较稚嫩，是不是大学刚毕业
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 18:01:03 2023) 提到:
你的追求就是让自己火起来吗？先辈为了理想可以抛头颅洒热血，地佬只是借机发个自认为有利于社会整体的想法，即使删了也不能否认我发过了声音。
你这么急冲冲的给我泼冷水这又何必呢？我说的这些对你有害吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 这样的言论，不会让你火起来，撑不过12小时就会删掉，这就是对你观点的回应
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
lanmp (-_-！谁的大腿) 于 (Tue Nov 21 18:02:39 2023) 提到:
你这最后一句话感觉有点big胆了
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
: 请这位理性的智者回答一下，修法您估计需要多长的周期？您听过远水解不了近渴这句话吗？
: 另外，百度百科中这样定义舆论监督：全称为社会舆论监督，是中国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。舆论监督作为公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式。
: 怎么，公民的宪法权利，您要剥夺？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 18:03:46 2023) 提到:
远水解不了近渴不错，但这个需求是长期存在的，总要想办法去解决，持续的长期的努力才显可贵，短平快吃快餐挣快钱都是短视的行为
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
:
: 请这位理性的智者回答一下，修法您估计需要多长的周期？您听过远水解不了近渴这句话吗？
:
: 另外，百度百科中这样定义舆论监督：全称为社会舆论监督，是中国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。舆论监督作为公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式。
:
: 怎么，公民的宪法权利，您要剥夺？
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 18:06:26 2023) 提到:
舆论不火起来，有啥意义？
我只是告诉你，现实一点，光在网上说这些，没啥用。很容易删掉。
然后你就：“即使删了也不能否认我发过了声音”，心安理得了？
先辈进行斗争，也是讲究方式和策略的。不是凭借朴素的良知喊两句就心安的，那是阿Q
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 你的追求就是让自己火起来吗？先辈为了理想可以抛头颅洒热血，地佬只是借机发个自认为有利于社会整体的想法，即使删了也不能否认我发过了声音。
: 你这么急冲冲的给我泼冷水这又何必呢？我说的这些对你有害吗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Tue Nov 21 18:06:33 2023) 提到:
你说的太对了，治本需要您的努力，行动吧，给您加油。
另外，楼主一家忙着给娃治外伤+心理治疗，还得打官司，还得上班赚钱（毕竟一分钱也没拿到），作为受害一方就够惨的啦，咱不说支持吧，咱能否就别指望人家三头六臂，把修法的重任都加给人家了？
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 远水解不了近渴不错，但这个需求是长期存在的，总要想办法去解决，持续的长期的努力才显可贵，短平快吃快餐挣快钱都是短视的行为
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Tue Nov 21 18:08:07 2023) 提到:
实话实说而已。毕竟，舆论监督是政府和法律赋予公民的权利。
【 在 lanmp 的大作中提到: 】
: 你这最后一句话感觉有点big胆了
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 18:09:00 2023) 提到:
现在这贴说吃鸡的问题怎么解决，你非要把鸭把鱼扯进来干吗？不反对你吃鸭吃鱼但可以另开贴不要混淆本帖主题
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 这个世界不是只有法律，还有公序良俗，还有舆论
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Tue Nov 21 18:10:08 2023) 提到:
施暴者利用法律的武器最大限度的保护自己的财产，那么受害者和群众也可以用舆论和道德的压力让施暴者付出相应的代价
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 老油条有啥好办法？认怂、继续沉默，还是助纣为虐？ 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 18:12:46 2023) 提到:
我的意思是热心网友出力，没说当事双方，他们肯定是赶不上了，但其他网友都有好处
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
:
: 你说的太对了，治本需要您的努力，行动吧，给您加油。
: 另外，楼主一家忙着给娃治外伤+心理治疗，还得打官司，还得上班赚钱（毕竟一分钱也没拿到），作为受害一方就够惨的啦，咱不说支持吧，咱能否就别指望人家三头六臂，把修法的重任都加给人家了？
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 18:13:36 2023) 提到:
大家是不是搞错了，施暴者是小男孩，不是他的家长，现代社会又不搞株连九族。
他的家长作为监护人，承担的只是民事责任。
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 施暴者利用法律的武器最大限度的保护自己的财产，那么受害者和群众也可以用舆论和道德的压力让施暴者付出相应的代价
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 18:16:00 2023) 提到:
所以你认为板油都是软脚蟹不敢踢钢板啃硬骨头？
另外你说非要火起来才可以我并不认同。我相信有心人会思考
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 舆论不火起来，有啥意义？
:
: 我只是告诉你，现实一点，光在网上说这些，没啥用。很容易删掉。
: 然后你就：“即使删了也不能否认我发过了声音”，心安理得了？
:
: 先辈进行斗争，也是讲究方式和策略的。不是凭借朴素的良知喊两句就心安的，那是阿Q
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 18:22:04 2023) 提到:
可以，前提是，舆论是独立的。
现在舆论，很容易压制。想火起来成本太高。
如果没有火起来，我是看不出，施暴者会付出什么代价？
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 施暴者利用法律的武器最大限度的保护自己的财产，那么受害者和群众也可以用舆论和道德的压力让施暴者付出相应的代价
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 18:23:18 2023) 提到:
哪有独立的舆论
西方舆论声称独立，但这次以色列的事，记者说个不同意见就被开除了
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 可以，前提是，舆论是独立的。
: 现在舆论，很容易压制。想火起来成本太高。
: 如果没有火起来，我是看不出，施暴者会付出什么代价？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Tue Nov 21 18:23:38 2023) 提到:
这种冲突的背后逻辑是什么？法学界对此的观点大都是一致的吗？
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
:
: 因为现代法律总体上趋势是从宽，和老百姓的朴素观念中从严惩处的诉求正好相反。
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 18:29:48 2023) 提到:
西方那些被资产阶级控制了，怎么可能独立
我国也是被无产阶级控制的，当然也不可能独立。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
哪有独立的舆论
西方舆论声称独立，但这次以色列的事，记者说个不同意见就被开除了
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 可以，前提是，舆论是独立的。
: 现在舆论，很容易压制。想火起来成本太高。
: 如果没有火起来，我是看不出，施暴者会付出什么代价？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 18:31:28 2023) 提到:
40年代在延安文艺工作座谈会上就确定了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 西方那些被资产阶级控制了，怎么可能独立
: 我国也是被无产阶级控制的，当然也不可能独立。
: 哪有独立的舆论
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 18:45:29 2023) 提到:
是的，但我也没说要去啃什么硬骨头。
思考？道理大多数人都懂，不用思考，也不是一两件了。
你说的也引发不了什么具体操作的思考，无非是凭借朴素情感去发泄而已。
你应该先思考一下，你所谓先烈是怎么成功的？
我理解是，团结。
所以，我认为应该先启发人们去学会团结。并参与具体的现实组织，付诸行动
也不一定对。但至少比发泄一通要强。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 所以你认为板油都是软脚蟹不敢踢钢板啃硬骨头？
: 另外你说非要火起来才可以我并不认同。我相信有心人会思考
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 18:46:33 2023) 提到:
为什么非要西方有，我们才能有？
因为现在没有，就不去思考，努力变得有？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 哪有独立的舆论
: 西方舆论声称独立，但这次以色列的事，记者说个不同意见就被开除了
:
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 18:47:06 2023) 提到:
为什么非要西方有，我们才能有？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 哪有独立的舆论
: 西方舆论声称独立，但这次以色列的事，记者说个不同意见就被开除了
:
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Tue Nov 21 18:53:45 2023) 提到:
施暴是男生的错，但后续处理赔偿的是家长的错，家长处理得合适的话大家也不会这样骂他。
家长通篇都言必称法律，没有感觉到他们的愧疚之情，只感觉最担心对自己儿子有什么不好的影响，害怕进工读学校什么的。只有施暴者家长真心的觉得孩子错得太离谱、真金白银的获得受害者谅解才是王道，才能最大范围减小舆论的影响，才能更好的保护自己的孩子。
要说这个施暴的未成年人，我觉得未必真的是个十恶不赦的坏蛋。未成年人保护法，很保护他们。在犯更大的错误之前，他都有机会改。但现在网上这个骂法，（我都气的叫他小人渣）这只会让他变得更坏。这也是他爸爸没有保护好他的结果。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 大家是不是搞错了，施暴者是小男孩，不是他的家长，现代社会又不搞株连九族。
:
: 他的家长作为监护人，承担的只是民事责任。
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Tue Nov 21 18:55:47 2023) 提到:
你怎么知道舆论不会影响法律，没准有网友在干这个？大部分网友自发的任务本来就是评他个是非曲直
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 现在这贴说吃鸡的问题怎么解决，你非要把鸭把鱼扯进来干吗？不反对你吃鸭吃鱼但可以另开贴不要混淆本帖主题
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 18:56:01 2023) 提到:
阶级社会，就不可能有。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
为什么非要西方有，我们才能有？
因为现在没有，就不去思考，努力变得有？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 哪有独立的舆论
: 西方舆论声称独立，但这次以色列的事，记者说个不同意见就被开除了
:
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 18:56:34 2023) 提到:
我不是说谁对谁错，只是说施暴者是小男孩，不是他家长。这是事实。
不能把孩子的家长称为施暴者，不能对这个概念过于宽泛的定义。
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 施暴是男生的错，但后续处理赔偿的是家长的错，家长处理得合适的话大家也不会这样骂他。
: 家长通篇都言必称法律，没有感觉到他们的愧疚之情，只感觉最担心对自己儿子有什么不好的影响，害怕进工读学校什么的。只有施暴者家长真心的觉得孩子错得太离谱、真金白银的获得受害者谅解才是王道，才能最大范围减小舆论的影响，才能更好的保护自己的孩子。
: 要说这个施暴的未成年人，我觉得未必真的是个十恶不赦的坏蛋。未成年人保护法，很保护他们。在犯更大的错误之前，他都有机会改。但现在网上这个骂法，（我都气的叫他小人渣）这只会让他变得更坏。这也是他爸爸没有保护好他的结果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 18:59:24 2023) 提到:
不同人群，各自团结起来，就能有。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 阶级社会，就不可能有。
:
: 为什么非要西方有，我们才能有？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
abb (abb) 于 (Tue Nov 21 18:59:24 2023) 提到:
法律要考虑主观恶意、后果、罪罚适当等多个因素。不是简单的同态复仇。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
☆─────────────────────────────────────☆
leo2222 (管理员) 于 (Tue Nov 21 19:01:16 2023) 提到:
两者都要不行吗，二极管？
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Tue Nov 21 19:02:50 2023) 提到:
我不认同你这个观点。孙姓男孩是施暴者没错，造成了一次伤害；但是孙姓男孩的父母，是二次施暴者，他们的态度和行为，对女孩和女孩家庭带来了二次伤害，精神上的伤害。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我不是说谁对谁错，只是说施暴者是小男孩，不是他家长。这是事实。
: 不能把孩子的家长称为施暴者，不能对这个概念过于宽泛的定义。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:03:20 2023) 提到:
什么是阶级社会？统治阶级的暴力工具了解一下。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
不同人群，各自团结起来，就能有。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 阶级社会，就不可能有。
:
: 为什么非要西方有，我们才能有？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:03:45 2023) 提到:
必须都要，成年人。
【 在 leo2222 的大作中提到: 】
两者都要不行吗，二极管？
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:06:32 2023) 提到:
你那不叫阶级社会，叫威权社会。
而且，即使威权社会，古今中外，被干翻的也多了，只要，团结。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 什么是阶级社会？统治阶级的暴力工具了解一下。
:
: 不同人群，各自团结起来，就能有。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 19:09:40 2023) 提到:
我就知道会有人对这个施暴者做极其宽泛的定义。
现实中，双方对这种不需要出具谅解书的赔偿事宜讨价还价，比比皆是，不能说只要不
答应要求就是施暴者。
目前知道的事实是男孩殴打了女孩，这肯定是施暴者。双方家长对赔偿事宜存在争议，
还在谈判。如果把男孩家长认定为施暴者，那根本就无需谈了，应该直接报警。
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
: 我不认同你这个观点。孙姓男孩是施暴者没错，造成了一次伤害；但是孙姓男孩的父母，是二次施暴者，他们的态度和行为，对女孩和女孩家庭带来了二次伤害，精神上的伤害。
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:10:23 2023) 提到:
好吧，不承认阶级社会，也没啥可说的了。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
你那不叫阶级社会，叫威权社会。
而且，即使威权社会，古今中外，被干翻的也多了，只要，团结。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 什么是阶级社会？统治阶级的暴力工具了解一下。
:
: 不同人群，各自团结起来，就能有。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:10:30 2023) 提到:
其实想有，很简单，只要大多数人认为，可能。即可。
现在没有，只因为，大多数人如你一样，认为，不可能。
真正让我们感到恐惧的，只是恐惧本身。
观念的力量一但凝聚起来，力量比你想象的大得多。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 什么是阶级社会？统治阶级的暴力工具了解一下。
:
: 不同人群，各自团结起来，就能有。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:10:47 2023) 提到:
支持直接报警
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
我就知道会有人对这个施暴者做极其宽泛的定义。
现实中，双方对这种不需要出具谅解书的赔偿事宜讨价还价，比比皆是，不能说只要不
答应要求就是施暴者。
目前知道的事实是男孩殴打了女孩，这肯定是施暴者。双方家长对赔偿事宜存在争议，
还在谈判。如果把男孩家长认定为施暴者，那根本就无需谈了，应该直接报警。
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
: 我不认同你这个观点。孙姓男孩是施暴者没错，造成了一次伤害；但是孙姓男孩的父母，是二次施暴者，他们的态度和行为，对女孩和女孩家庭带来了二次伤害，精神上的伤害。
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:11:07 2023) 提到:
笑喷
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
其实想有，很简单，只要大多数人认为，可能。即可。
现在没有，只因为，大多数人如你一样，认为，不可能。
真正让我们感到恐惧的，只是恐惧本身。
观念的力量一但凝聚起来，力量比你想象的大得多。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 什么是阶级社会？统治阶级的暴力工具了解一下。
:
: 不同人群，各自团结起来，就能有。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:11:59 2023) 提到:
阶级，是马老太爷创造的概念。是利益划分。和暴力没关系。
你想表达的无非就是暴力和恐惧。
不是一码事
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好吧，不承认阶级社会，也没啥可说的了。
:
: 你那不叫阶级社会，叫威权社会。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 19:12:06 2023) 提到:
我感觉你是在传教
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 其实想有，很简单，只要大多数人认为，可能。即可。
: 现在没有，只因为，大多数人如你一样，认为，不可能。
: 真正让我们感到恐惧的，只是恐惧本身。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:12:35 2023) 提到:
国家是统治阶级的暴力工具，这个同意吗？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
阶级，是马老太爷创造的概念。是利益划分。和暴力没关系。
你想表达的无非就是暴力和恐惧。
不是一码事
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好吧，不承认阶级社会，也没啥可说的了。
:
: 你那不叫阶级社会，叫威权社会。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:12:49 2023) 提到:
就像当初阿Q一样的哈哈大笑？呵呵
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 笑喷
:
: 其实想有，很简单，只要大多数人认为，可能。即可。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:13:15 2023) 提到:
我在启蒙
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我感觉你是在传教
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:13:25 2023) 提到:
当初是什么时候？阿q不是一种象征嘛，还分什么当初？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
就像当初阿Q一样的哈哈大笑？呵呵
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 笑喷
:
: 其实想有，很简单，只要大多数人认为，可能。即可。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 19:14:05 2023) 提到:
谢谢，我小时候在一些动画片中看的不少这种
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 我在启蒙
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:15:18 2023) 提到:
国家是另一个概念。你纠结于初中政治课，有意思么？
你不就想表达，暴力压制么？
直接说暴力压制不就行了？为什么扯那么多概念？概念这东西，大多数情况是多态解释的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 国家是统治阶级的暴力工具，这个同意吗？
:
: 阶级，是马老太爷创造的概念。是利益划分。和暴力没关系。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:16:03 2023) 提到:
我不是想表达暴力压制。明确一下。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
国家是另一个概念。你纠结于初中政治课，有意思么？
你不就想表达，暴力压制么？
直接说暴力压制不就行了？为什么扯那么多概念？概念这东西，大多数情况是多态解释的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 国家是统治阶级的暴力工具，这个同意吗？
:
: 阶级，是马老太爷创造的概念。是利益划分。和暴力没关系。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
BattleMech (吟游诗人) 于 (Tue Nov 21 19:16:07 2023) 提到:
东亚人的复仇思维，更希望类似的事情以私刑的形式解决。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:16:42 2023) 提到:
呵呵，还没看够就可耻的成熟了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 谢谢，我小时候在一些动画片中看的不少这种
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:17:08 2023) 提到:
西亚和南亚中亚一般怎么解决的呢？
【 在 BattleMech 的大作中提到: 】
东亚人的复仇思维，更希望类似的事情以私刑的形式解决。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:17:43 2023) 提到:
小说也是有时代背景的，就是那个当初。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 当初是什么时候？阿q不是一种象征嘛，还分什么当初？
:
: 就像当初阿Q一样的哈哈大笑？呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 19:18:03 2023) 提到:
也不是吧
商鞅时期，就勇于公战，怯于私斗
【 在 BattleMech 的大作中提到: 】
: 东亚人的复仇思维，更希望类似的事情以私刑的形式解决。
: 见的维权方式。
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:18:07 2023) 提到:
民国？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
小说也是有时代背景的，就是那个当初。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 当初是什么时候？阿q不是一种象征嘛，还分什么当初？
:
: 就像当初阿Q一样的哈哈大笑？呵呵
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Tue Nov 21 19:25:56 2023) 提到:
如果你认可精神伤害也是伤害，心理创伤也是创伤，那么将此事中的孙姓父母界定为二次施暴者又为何不可呢？
报警？难道说不能报警，伤害就不存在？法律永远滞后于现实需要。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我就知道会有人对这个施暴者做极其宽泛的定义。
: 现实中，双方对这种不需要出具谅解书的赔偿事宜讨价还价，比比皆是，不能说只要不
: 答应要求就是施暴者。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:28:42 2023) 提到:
你没看过阿q正传的小说？总要了解吧？晕
我知道了，上网查了一下
人教版 2004年版删去《阿Q正传》《药》《 为了忘却的记念 》，仅保留《记念 刘和珍 君》《祝福》《拿来主义》
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 民国？
:
: 小说也是有时代背景的，就是那个当初。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Tue Nov 21 19:29:04 2023) 提到:
和施暴者，就没啥谈的啊，谁跟施暴者去谈判啊。
不能说，谈判中，对方不全盘接受你的要求，然后对方就是施暴者了。这还是有区别的。
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
: 如果你认可精神伤害也是伤害，心理创伤也是创伤，那么将此事中的孙姓父母界定为二次施暴者又为何不可呢？
: 报警？难道说不能报警，伤害就不存在？法律永远滞后于现实需要。
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:29:40 2023) 提到:
小说看过，没太关心，是说小说里的故事背景？是大清吧
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
你没看过阿q正传的小说？总要了解吧？晕
我知道了，上网查了一下
人教版 2004年版删去《阿Q正传》《药》《 为了忘却的记念 》，仅保留《记念 刘和珍 君》《祝福》《拿来主义》
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 民国？
:
: 小说也是有时代背景的，就是那个当初。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:31:09 2023) 提到:
本来也是从其他地方看的小说，跟课本没啥关系。我记得课本里好像有刘和珍君和费厄
泼赖，记不清了，脑子差劲儿。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 你没看过阿q正传的小说？总要了解吧？晕
: 我知道了，上网查了一下
: 人教版 2004年版删去《阿Q正传》《药》《 为了忘却的记念 》，仅保留《记念 刘和珍 君》《祝福》《拿来主义》
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Tue Nov 21 19:31:15 2023) 提到:
孙姓家长，是简简单单不全盘接受要求的问题吗？如果你认为基础事实是这样，那我们不用再做沟通，认知不在一个时空。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 和施暴者，就没啥谈的啊，谁跟施暴者去谈判啊。
: 不能说，谈判中，对方不全盘接受你的要求，然后对方就是施暴者了。这还是有区别的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:38:26 2023) 提到:
记忆力可以差，但思考还是要有的。
不过阿Q正传的思想确实想不到什么平替，没接触过，确实很难触动那根神经。
看来这是一场系统性的洗澡。只能自己多思考了。难~
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 本来也是从其他地方看的小说，跟课本没啥关系。我记得课本里好像有刘和珍君和费厄
: 泼赖，记不清了，脑子差劲儿。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:39:24 2023) 提到:
没接触过什么呢？那篇小说吗？挺容易接触的啊。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
记忆力可以差，但思考还是要有的。
不过阿Q正传的思想确实想不到什么平替，没接触过，确实很难触动那根神经。
看来这是一场系统性的洗澡。只能自己多思考了。难~
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 本来也是从其他地方看的小说，跟课本没啥关系。我记得课本里好像有刘和珍君和费厄
: 泼赖，记不清了，脑子差劲儿。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:44:13 2023) 提到:
我想了想，对你们，很难，不单是接触小说。
我也不知道怎么和你解释。放弃了，只能祝您们人生道路一帆风顺了。
当一个时代拒绝反思，只能等下一个时代的反噬，别无他法。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 没接触过什么呢？那篇小说吗？挺容易接触的啊。
:
: 记忆力可以差，但思考还是要有的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:44:54 2023) 提到:
太容易放弃了。
是因为您的人生道路不顺造成的吗？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
我想了想，对你们，很难，不单是接触小说。
我也不知道怎么和你解释。放弃了，只能祝您们人生道路一帆风顺了。
当一个时代拒绝反思，只能等下一个时代的反噬，别无他法。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 没接触过什么呢？那篇小说吗？挺容易接触的啊。
:
: 记忆力可以差，但思考还是要有的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
justgetit (justgetit) 于 (Tue Nov 21 19:45:11 2023) 提到:
你说得对。
起码应该给学校拒绝某些孩子入学，或者让其去休学一学期的权力。
让家长同意去工读学校家长不会同意。
但现在就是想让公立学校管着那些孩子，成本最低。
给其他孩子造成的伤害就难免了。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 我的意思是热心网友出力，没说当事双方，他们肯定是赶不上了，但其他网友都有好处
☆─────────────────────────────────────☆
slpsh (Male person) 于 (Tue Nov 21 19:45:46 2023) 提到:
必须走法律程序吧
要是熊孩子家长无所谓的态度
你有啥办法，去把那熊孩子踢死？
那又犯罪了
为了公平，为了不在以后有暴力
就得走法律程序，要是不满意上诉
【 在 one23 的大作中提到: 】
板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:47:21 2023) 提到:
你好rua啊，呵呵
我还好，知足。呵呵。我如果人生不顺，是没有精力来掰扯这些的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 太容易放弃了。
: 是因为您的人生道路不顺造成的吗？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:48:19 2023) 提到:
rua是什么意思啊？
您也是人生顺利，为什么能理解呢？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
你好rua啊，呵呵
我还好，知足。呵呵。我如果人生不顺，是没有精力来掰扯这些的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 太容易放弃了。
: 是因为您的人生道路不顺造成的吗？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:49:40 2023) 提到:
是因为人生顺利，所以比较容易放弃吗？
或者是因为容易放弃，才造就了顺利的人生？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
你好rua啊，呵呵
我还好，知足。呵呵。我如果人生不顺，是没有精力来掰扯这些的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 太容易放弃了。
: 是因为您的人生道路不顺造成的吗？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:50:09 2023) 提到:
对一种人的形容。
思考。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: rua是什么意思啊？
: 您也是人生顺利，为什么能理解呢？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:50:35 2023) 提到:
惭愧，孤陋寡闻了。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
对一种人的形容。
思考。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: rua是什么意思啊？
: 您也是人生顺利，为什么能理解呢？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Evazhang727 (Evazhang727) 于 (Tue Nov 21 19:50:42 2023) 提到:
支持，就像铁链女一样，如果每个人都不发声，谁都有母儿女姐妹男女性亲戚或朋友，虽然社会舆论的监督并不能促进国家对法律的改革，但是这两年也加大了处罚拐卖的力度，有了各种监控，可以提醒各位女性朋友可以最大限度的避免他们被拐走。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 你的追求就是让自己火起来吗？先辈为了理想可以抛头颅洒热血，地佬只是借机发个自认为有利于社会整体的想法，即使删了也不能否认 ...
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:53:31 2023) 提到:
这没有因果联系。逻辑不通。更不用倒置因果。
盲猜一下，你是河南的？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是因为人生顺利，所以比较容易放弃吗？
: 或者是因为容易放弃，才造就了顺利的人生？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:54:25 2023) 提到:
可以百度一下。网络很强大
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 惭愧，孤陋寡闻了。
:
: 对一种人的形容。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:54:36 2023) 提到:
啊？河南躺枪了
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
这没有因果联系。逻辑不通。更不用倒置因果。
盲猜一下，你是河南的？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是因为人生顺利，所以比较容易放弃吗？
: 或者是因为容易放弃，才造就了顺利的人生？
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:54:56 2023) 提到:
哎，聊个天还得准备上百度。好吧
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
可以百度一下。网络很强大
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 惭愧，孤陋寡闻了。
:
: 对一种人的形容。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:56:38 2023) 提到:
盲猜的，河南人挺好，只是感觉你有一种我认识某些河南人的气质。不是观点。而是一种感觉，说不清楚。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 啊？河南躺枪了
:
: 这没有因果联系。逻辑不通。更不用倒置因果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:57:15 2023) 提到:
百度了一下，是什么网络流行语，最早为各地方言。北京是体质衰弱、技能低劣，四川
贵州河北是摸揉搓捏，岳西是呕吐谩骂。这也太复杂了。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
可以百度一下。网络很强大
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 惭愧，孤陋寡闻了。
:
: 对一种人的形容。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 19:57:46 2023) 提到:
都是中国人，气质都互通的。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
盲猜的，河南人挺好，只是感觉你有一种我认识某些河南人的气质。不是观点。而是一种感觉，说不清楚。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 啊？河南躺枪了
:
: 这没有因果联系。逻辑不通。更不用倒置因果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 19:59:19 2023) 提到:
大概就是这个意思，也不是很准确。其实你多读几遍这个发音就知道是什么意思了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 百度了一下，是什么网络流行语，最早为各地方言。北京是体质衰弱、技能低劣，四川
: 贵州河北是摸揉搓捏，岳西是呕吐谩骂。这也太复杂了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 20:00:39 2023) 提到:
好吧，可能是我太弱了，确实读不懂。rua，riwua？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
大概就是这个意思，也不是很准确。其实你多读几遍这个发音就知道是什么意思了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 百度了一下，是什么网络流行语，最早为各地方言。北京是体质衰弱、技能低劣，四川
: 贵州河北是摸揉搓捏，岳西是呕吐谩骂。这也太复杂了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
absurd168 (absurd168) 于 (Tue Nov 21 20:02:09 2023) 提到:
不不不，不同地方还是有很大差别的。你见的多，就知道了。
不扯淡了，没啥营养。真的很rua，呵呵
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 都是中国人，气质都互通的。
:
: 盲猜的，河南人挺好，只是感觉你有一种我认识某些河南人的气质。不是观点。而是一种感觉，说不清楚。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Tue Nov 21 20:03:52 2023) 提到:
我同学里有河南的，他们几个自己的差异就很大，还真是rua，分析不出，惭愧。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
不不不，不同地方还是有很大差别的。你见的多，就知道了。
不扯淡了，没啥营养。真的很rua，呵呵
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 都是中国人，气质都互通的。
:
: 盲猜的，河南人挺好，只是感觉你有一种我认识某些河南人的气质。不是观点。而是一种感觉，说不清楚。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Krisnk (仮) 于 (Wed Nov 22 01:19:40 2023) 提到:
公认的，法律是道德的底线
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 one23 的大作中提到: 】
: “只是法律只是最最底线的东西”，这个公认的的吗？还只是一部分的观点？如果是公认的，或说有很多人都认可，为什么大家不去努力吧这个最最低的底线给抬高些，因为事还关到己吗？
☆─────────────────────────────────────☆
slimcan (全世界都羡慕我们) 于 (Wed Nov 22 02:05:52 2023) 提到:
你这过分了啊。河南人有什么气质？开地图炮吗？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 盲猜的，河南人挺好，只是感觉你有一种我认识某些河南人的气质。不是观点。而是一种感觉，说不清楚。
:
☆─────────────────────────────────────☆
gjq (!@#$%^&*()) 于 (Wed Nov 22 02:17:51 2023) 提到:
一堆法盲还想修法?
版上主流不就是只想要让自己占便宜的法律么？连保护未成年人这种最基本的立法原则都要挑战，真是笑话。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
MianHou (棉猴) 于 (Wed Nov 22 02:52:27 2023) 提到:
这位家长，我看这个lz的意见是怎么样让公共论坛上讨论的议题对公众更有价值，既然那么多人觉得法律不合理，修法当然是可以讨论的议题
你这咄咄逼人的反问，不至于吧，公共论坛又不是只给你家解决问题的，好不好
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
: 请这位理性的智者回答一下，修法您估计需要多长的周期？您听过远水解不了近渴这句话吗？
:
: 另外，百度百科中这样定义舆论监督：全称为社会舆论监督，是中国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。舆论监督作为公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式。
:
: 怎么，公民的宪法权利，您要剥夺？
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Monster9527 (Monster9527) 于 (Wed Nov 22 06:58:26 2023) 提到:
哈哈哈哈哈
你这是把自己当皇帝了吧，不同意你就能修改法律？你家开的？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 赞同。
:
: 觉得法律不合意，就应该去寻求修改法律
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 07:25:27 2023) 提到:
好，且不说这个公认的出处。如果法律能保住道德的底线，为什么还期望自己眼中的坏人还能有超出道德底线更好的道德呢？这不是缘木求鱼吗
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 公认的，法律是道德的底线
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 07:27:18 2023) 提到:
哈哈，你说的很对。。。我是觉得从这次事件看人很容易被鼓动，这个很可怕
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 一堆法盲还想修法?
: 版上主流不就是只想要让自己占便宜的法律么？连保护未成年人这种最基本的立法原则都要挑战，真是笑话。
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 07:36:52 2023) 提到:
看你的发言我都要仰视。
我发声提个方向性的问题，那个地方体现出了“泄”的感情色彩，无法理解你非要用发泄来形容。
你的逻辑是不是：我做这样的事要起到真正的作用就要让其火起来，因为话题在你的认知里属于敏感领域，你认为很快会被灭了，我发这种就是无效做功，就是发泄？
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 是的，但我也没说要去啃什么硬骨头。
: 思考？道理大多数人都懂，不用思考，也不是一两件了。
: 你说的也引发不了什么具体操作的思考，无非是凭借朴素情感去发泄而已。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
michaelwp731 (michaelwp) 于 (Wed Nov 22 07:49:29 2023) 提到:
中国人就是法治意识淡薄，总是讲什么公序良俗，摆脱不了内心深处的人治思想和希望青天大老爷做主的奴性。
这事儿放在先进国家，直接法律诉讼解决，讲的是证据讲什么态度，搞笑
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 施暴是男生的错，但后续处理赔偿的是家长的错，家长处理得合适的话大家也不会这样骂他。
: 家长通篇都言必称法律，没有感觉到他们的愧疚之情，只感觉最担心对自己儿子有什么不好的影响，害怕进工读学校什么的。只有施暴者家长真心的觉得孩子错得太离谱、真金白银的获得受害者谅解才是王道，才能最大范围减小舆论的影响，才能更好的保护自己的孩子。
: 要说这个施暴的未成年人，我觉得未必真的是个十恶不赦的坏蛋。未成年人保护法，很保护他们。在犯更大的错误之前，他都有机会改。但现在网上这个骂法，（我都气的叫他小人渣）这只会让他变得更坏。这也是他爸爸没有保护好他的结果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 07:52:50 2023) 提到:
你的阅读理解能力真的是亟待提高。
我说的是寻求修改法律，而你把它曲解为修改法律，这二者的区别你难道不明白？
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈
: 你这是把自己当皇帝了吧，不同意你就能修改法律？你家开的？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Cndream (Cndream) 于 (Wed Nov 22 08:29:41 2023) 提到:
先解决眼前问题，先从个案入手实现突破
重大法治进步几乎都是个案引起普遍重视后实现的
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 08:34:10 2023) 提到:
看女方说现在弄到检察院去了，这个好，影响搞大点，最后诺真能促成对整体社会有正面影响的法条改变，他们两家也算是大功一件了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Cndream 的大作中提到: 】
: 先解决眼前问题，先从个案入手实现突破
:
: 重大法治进步几乎都是个案引起普遍重视后实现的
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 09:48:28 2023) 提到:
？？？？您是来秀智商的吗
【 在 michaelwp731 的大作中提到: 】
: 中国人就是法治意识淡薄，总是讲什么公序良俗，摆脱不了内心深处的人治思想和希望青天大老爷做主的奴性。
: 这事儿放在先进国家，直接法律诉讼解决，讲的是证据讲什么态度，搞笑
☆─────────────────────────────────────☆
mercyrune (叁儿) 于 (Wed Nov 22 09:53:36 2023) 提到:
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 看女方说现在弄到检察院去了，这个好，影响搞大点，最后诺真能促成对整体社会有正面影响的法条改变，他们两家也算是大功一件了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
希望把包庇的风气改改，为啥霸王盛行，因为霸王的父母也都是恶霸，老师学校都不敢惹，又嫌麻烦，跟霸王一起，助纣为虐。
☆─────────────────────────────────────☆
Cndream (Cndream) 于 (Wed Nov 22 10:12:23 2023) 提到:
是的，对方最怕的应该就是被广而告之
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 看女方说现在弄到检察院去了，这个好，影响搞大点，最后诺真能促成对整体社会有正面影响的法条改变，他们两家也算是大功一件了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 10:34:51 2023) 提到:
不早急下论断，这事搞大好，搞大，双方都聘请给力的律师，司法层级上升到检察院，这都有利于双方以及学校获取更加公平处理结果，吃瓜群众也更有可能看到更多的事实和最终评判的大结局。
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 希望把包庇的风气改改，为啥霸王盛行，因为霸王的父母也都是恶霸，老师学校都不敢惹，又嫌麻烦，跟霸王一起，助纣为虐。
☆─────────────────────────────────────☆
icerain999 (潇潇) 于 (Wed Nov 22 10:38:33 2023) 提到:
法律希望给做错事的人改过自新的机会，尽力宽容。
不赞同法律途径解决，一方面是法律需要修改：比如只考虑了加害方是未成年人，需要保护；未考虑受害方也是未成年人，同样需要保护。法律对于心理创伤及其昂贵的费用，没有予以充分考虑。另外一方面，赔偿包括赔款和态度两部分，这两部分可以看作一个package.比如积极赔款，态度加分；每次都是回2-3天答复，拖一个月没行动，就是态度减分。
而态度这里：施害方充分利用法律的宽容；法官为了保护自己的生命安全，巧用自由裁量权；校长为了保护自己的职业生涯，息事宁人。这些都是各种力量平衡的结果吧。普通人更多是无奈。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 板上有很多人不赞成走法律途径解决，大家都不相信不认可目前的法律，但法律又与大家的关系更大。这次事件的双方不与大部分作为吃瓜群众的网友有利益关系，那么为什么不把炮口对准法条，约见区人大代表，借此事进行说理，要求提交提案到人大进行修改。
: 现在板上的这种通过舆论解决的只是这一家的问题，修法却能给潜在受害者带来更多的保障，这都与大家的利益相关。如果和本次事件的双方都无瓜葛，为什么你不针对与自己利益关系更大的法律开炮？法条不解决，每次通过搞舆论来实现目标，对个人对社会都是一种高成本缺远见的维权方式。
: 治标治本是个选择，孰轻孰重知易行难，这个社会不缺口头派缺的是行动派，建议大家也往根源上发发力，开开炮。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 10:41:09 2023) 提到:
恩，最初估计确实是怕被广而告之，毕竟从最初结果看孙家损失比女方家小多了。
但从女方发贴后，孙家应该是改变了策略，也上网反驳女方家的说法。但相对比较克制谨慎，就看到一篇说明文，没有任何回复。对薄公堂后，他们网上的这些说法不一致甚至相反的言行估计都会被拿来做证据，庭辩应该很激烈精彩
【 在 Cndream 的大作中提到: 】
: 是的，对方最怕的应该就是被广而告之
:
☆─────────────────────────────────────☆
mercyrune (叁儿) 于 (Wed Nov 22 10:44:56 2023) 提到:
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 不早急下论断，这事搞大好，搞大，双方都聘请给力的律师，司法层级上升到检察院，这都有利于双方以及学校获取更加公平处理结果，吃瓜群众也更有可能看到更多的事实和最终评判的大结局。
也是，搞大了让学校以后也不敢随便和稀泥。不过我感觉男方家长会怂，因为不差钱，怕影响。
☆─────────────────────────────────────☆
astrodl (shiliu) 于 (Wed Nov 22 10:49:58 2023) 提到:
哈哈。听楼主的说法，好像打个电话就能见到人大代表一样。
你看看现在各个机关的大门，有哪一个是为普通人打开的。普通人想进去你知道有多难吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好的，明天就约见我们总经理
:
: 想办法行动起来，每个区找个热心或有条件的网友牵头去约见本区的代表，讨论一下怎么落地啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 10:51:28 2023) 提到:
不知道啊，可以搜一下流程。我暂时只能term搜索困难。
【 在 astrodl 的大作中提到: 】
哈哈。听楼主的说法，好像打个电话就能见到人大代表一样。
你看看现在各个机关的大门，有哪一个是为普通人打开的。普通人想进去你知道有多难吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好的，明天就约见我们总经理
:
: 想办法行动起来，每个区找个热心或有条件的网友牵头去约见本区的代表，讨论一下怎么落地啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
astrodl (shiliu) 于 (Wed Nov 22 10:57:32 2023) 提到:
作为跑政府部门远远多于普通群众的人，可以告诉你，无论是部委还是各区的委办局，你没有预约，甚至有预约到了门口没有接待人接你，你连门都进不去。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不知道啊，可以搜一下流程。我暂时只能term搜索困难。
:
: 哈哈。听楼主的说法，好像打个电话就能见到人大代表一样。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 11:00:00 2023) 提到:
嗯，既然预约是流程，那就预约呗
【 在 astrodl 的大作中提到: 】
作为跑政府部门远远多于普通群众的人，可以告诉你，无论是部委还是各区的委办局，你没有预约，甚至有预约到了门口没有接待人接你，你连门都进不去。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不知道啊，可以搜一下流程。我暂时只能term搜索困难。
:
: 哈哈。听楼主的说法，好像打个电话就能见到人大代表一样。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Wed Nov 22 11:03:36 2023) 提到:
也有一种可能是孙家发帖后，看到舆论方向并非预期，所以不再进一步发帖，而是采用其他id旁敲侧击，孩子说家长说的，希望引导和平息舆论。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 恩，最初估计确实是怕被广而告之，毕竟从最初结果看孙家损失比女方家小多了。
: 但从女方发贴后，孙家应该是改变了策略，也上网反驳女方家的说法。但相对比较克制谨慎，就看到一篇说明文，没有任何回复。对薄公堂后，他们网上的这些说法不一致甚至相反的言行估计都会被拿来做证据，庭辩应该很激烈精彩
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 11:03:55 2023) 提到:
看网上的舆论，已经社死达到最坏影响了吧。猜测是不甘心，认为有地方自己被背黑锅了，所以才来网上澄清，最后出钱是必须的，但这种要抛头露脸的更在意判决，怂了这锅就背定了。
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 也是，搞大了让学校以后也不敢随便和稀泥。不过我感觉男方家长会怂，因为不差钱，怕影响。
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 11:06:04 2023) 提到:
我觉得不像，你看他发文，有人说是有律师指导的，这个做背景的话，再搞小号进行维护洗地那就太没水平了，反差太大
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
: 也有一种可能是孙家发帖后，看到舆论方向并非预期，所以不再进一步发帖，而是采用其他id旁敲侧击，孩子说家长说的，希望引导和平息舆论。
:
☆─────────────────────────────────────☆
michaelwp731 (michaelwp) 于 (Thu Nov 23 07:45:52 2023) 提到:
请拿你的法律知识来反驳一下
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: ？？？？您是来秀智商的吗
☆─────────────────────────────────────☆
pecker8 (解放区的天是蓝蓝的天) 于 (Thu Nov 23 12:22:53 2023) 提到:
主贴里最有贡献的是不是首页全文re？
【 在 xgx5 的大作中提到: 】
: 也有一种可能是孙家发帖后，看到舆论方向并非预期，所以不再进一步发帖，而是采用其他id旁敲侧击，孩子说家长说的，希望引导和平息舆论。
: