☆─────────────────────────────────────☆
redapron (阿瞒) 于 (Sat Nov 25 09:11:59 2023) 提到:
有朋友遭遇过交通事故，说起她的感受里里，最受触动的一幕。
出了意外之后，那种崩溃混乱里，各种各样的念头想法都闪现过，懊悔自责委屈绝望种种，好像人生突然掉进了泥潭。
她问交警，事故里，你们会站在哪一方？交警沉吟了一下说，我们最想做的，是恢复你们以前的生活。
作为当事人以外的我们，维护的是哪一方吗？还是想缝缝补补，弥合创伤，尽力让大家回到没有出事的原来？
讨论里的双方，有坚持“走法律，按官价”的，无视事实上的伤害，投机程序和规则上的空子，借法律之名，要事实上零责任或者低责任，将受害人独自推进痛苦里挣扎
说要追求原始公平，血亲复仇，以牙还牙以眼还眼的，其实心里也很清楚，这只是说说而已，法律不允许，个人也没能力。被暴力伤害的一方，本就没那么高的攻击能力。
现状是事实伤害大，法条责任小，如果目标不是扩大事态，而是想要他们双方都尽可能恢复往日的生活，该怎么做呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sat Nov 25 09:15:02 2023) 提到:
找第三方调解，坐下来谈，谈一个双方都能接受的赔偿
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标 题: 理想的结果，是恢复你们原来的生活
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 25 09:11:59 2023), 站内
:
: 有朋友遭遇过交通事故，说起她的感受里里，最受触动的一幕。
: 出了意外之后，那种崩溃混乱里，各种各样的念头想法都闪现过，懊悔自责委屈绝望种种，好像人生突然掉进了泥潭。她问交警，事故里，你们会站在哪一方？交警沉吟了一下说，我们最想做的，是恢复你们以前的生活。
: 作为当事人以外的我们，维护的是哪一方吗？还是想缝缝补补，弥合创伤，尽力让大家回到没有出事的原来？
:
: 讨论里的双方，有坚持“走法律，按官价”的，无视事实上的伤害，投机程序和规则上的空子，借法律之名，要事实上零责任或者低责任，将受害人独自推进痛苦里挣扎
:
: 说要追求原始公平，血亲复仇，以牙还牙以眼还眼的，其实心里也很清楚，这只是说说而已，法律不允许，个人也没能力。被暴力伤害的一方，本就没那么高的攻击能力。
:
: 现状是事实伤害大，法条责任小，如果目标不是扩大事态，而是想要他们双方都尽可能恢复往日的生活，该怎么做呢？
: --
: ※ 修改:·redapron 于 Nov 25 09:13:06 2023 修改本文·[FROM: 61.48.215.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.215.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wuhuadasha (wuhuadasha) 于 (Sat Nov 25 09:15:46 2023) 提到:
要尽快恢复原来的生活，需要双方协商，妥协
现在看来，有一方不准备协商
那就诉诸法律，除此之外，还有更好的办法吗？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 有朋友遭遇过交通事故，说起她的感受里里，最受触动的一幕。
: 出了意外之后，那种崩溃混乱里，各种各样的念头想法都闪现过，懊悔自责委屈绝望种种，好像人生突然掉进了泥潭。她问交警，事故里，你们会站在哪一方？交警沉吟了一下说，我们最想做的，是恢复你们以前的生活。
: 作为当事人以外的我们，维护的是哪一方吗？还是想缝缝补补，弥合创伤，尽力让大家回到没有出事的原来？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
redapron (阿瞒) 于 (Sat Nov 25 09:31:07 2023) 提到:
作为跟双方都素昧平生的网民，我回看了一下，我是什么时候开始加入网上的大论战的。
就是看到孙总那个发言里冷冰冰的“按照官方规定和标准负责”的时候。
我知道他说的那个官方版罪责意味着什么
也知道那些叫嚷法律以外，半点责任不担的人，他们说的“法律”是什么
程序公平和事实公平，哪个是真公平？
这时候我看到女方家庭的困境和无助，她们很可能会被合法推进这场无妄之灾里没机会翻身，再也回不到从前
自始至终，我希望的，都是能尽可能减少伤害，希望你们都能回到从前
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.215.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sat Nov 25 09:32:38 2023) 提到:
那是你希望的，不是受害方要的
受害方要的事对等实质处罚
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 理想的结果，是恢复你们原来的生活
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 25 09:31:07 2023), 站内
:
: 作为跟双方都素昧平生的网友，我回看了一下，我是什么时候开始加入网上的大论战的。
: 就是看到孙总那个发言里冷冰冰的“按照官方规定和标准负责”的时候。
: 我知道他说的那个官方版罪责意味着什么
: 也知道那些叫嚷法律以外，半点责任不担的人，他们说的“法律”是什么
: 程序公平和事实公平，哪个是真公平？
:
: 这时候我看到女方家庭的困境和无助，她们很可能会被合法地推进这场无妄之灾里没机会翻身，再也回不到从前
:
: 自始至终，我希望的，都是能尽可能减少伤害，希望你们都能回到从前
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.215.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wuhuadasha (wuhuadasha) 于 (Sat Nov 25 09:33:20 2023) 提到:
所以女方家长要看清打人家长的面目
自我调整，尽快恢复往常生活
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 作为跟双方都素昧平生的网友，我回看了一下，我是什么时候开始加入网上的大论战的。
: 就是看到孙总那个发言里冷冰冰的“按照官方规定和标准负责”的时候。
: 我知道他说的那个官方版罪责意味着什么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
redapron (阿瞒) 于 (Sat Nov 25 09:38:04 2023) 提到:
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 要尽快恢复原来的生活，需要双方协商，妥协
: 现在看来，有一方不准备协商
: 那就诉诸法律，除此之外，还有更好的办法吗？
协商妥协向前看，对双方都是不得不选的答案
希望受害人认命单方面妥协，或者是打掉肇事的一嘴牙，人为扯平，都是扯淡
诉诸法律，本质上也是协商和妥协
法律是人定的，也是人解释的，法条是为了维护法的精神，指望钻法条的漏子违背法理，恐怕是精明过头了
☆─────────────────────────────────────☆
redapron (阿瞒) 于 (Sat Nov 25 09:39:43 2023) 提到:
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 所以女方家长要看清打人家长的面目
: 自我调整，尽快恢复往常生活
伤害是“外来加害”
怎么调整就得“自我调整”了？
恢复往常生活，回避不了的，就是用外来调整修补外来加害啊
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Sat Nov 25 09:41:55 2023) 提到:
是的，这点我认同你
伤害已经造成，怎么减少伤害，继续向前走才是正道
毕竟生活还长
人生有很多坑，不能一直呆在坑里，要学会止损向前
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 理想的结果，是恢复你们原来的生活
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 25 09:39:43 2023), 站内
:
:
: 【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: : 所以女方家长要看清打人家长的面目
: : 自我调整，尽快恢复往常生活
:
: 伤害是“外来加害”
: 怎么调整就得“自我调整”了？
:
: 恢复往常生活，回避不了的，就是用外来调整修补外来加害啊
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.215.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wuhuadasha (wuhuadasha) 于 (Sat Nov 25 09:43:46 2023) 提到:
法律空子谈不上
最常见的交通事故人身侵害赔偿，也没有大额精神赔偿，也只支持合理的医疗支出赔偿
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 协商妥协向前看，对双方都是不得不选的答案
: 希望受害人认命单方面妥协，或者是打掉肇事的一嘴牙，人为扯平，都是扯淡
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wuhuadasha (wuhuadasha) 于 (Sat Nov 25 09:45:37 2023) 提到:
不自我调整，还能怎么办？
女方家长的几个诉求满足不了，赔偿金额协商不下来
只能自己调整，赔偿金额通过诉讼解决
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 伤害是“外来加害”
: 怎么调整就得“自我调整”了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
redapron (阿瞒) 于 (Sat Nov 25 10:31:43 2023) 提到:
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 不自我调整，还能怎么办？
: 女方家长的几个诉求满足不了，赔偿金额协商不下来
: 只能自己调整，赔偿金额通过诉讼解决
赔偿金为什么谈不下来？
因为男方没有补偿的动机
你试试以下药方：
伤情鉴定达到刑责
开除送技校
档案留底背一辈子
一味药就能治好他不愿意赔的毛病
加点量他自己就哭着喊着主动求赔偿了
无非是现在觉得有那个未成年免死金牌保护，可以为所欲为罢了
嘴脸真难看
☆─────────────────────────────────────☆
haniba (汉尼拔) 于 (Sat Nov 25 10:43:07 2023) 提到:
受害人最难受的应该不是经济补偿多少
是被人伤害后没有得到相应的抚慰和致歉态度，孩子的心理创伤难以得到纾解，受到的伤害作用期长年延续
如果这次不闹大，俩孩子还在一个学校一个年级，将来再次遇到，女孩心理压力该有多大？
这次说送工读可能不易做到，但是我觉得教委协调打人男孩转校是起码的要求
餐盘战神这名字不管是自称还是旁人起的，对受伤女生的心理创伤不亚于伤口撒盐
除非男方做成非常低姿态的道歉补偿，能够帮女生建立心理代偿安慰，结果男方自作聪明搞了个三不一没有，其实也是把受害女生家庭逼上绝路不得不死磕到底。否则孩子以后终身肉体受影响外，还要遭受长期精神创伤
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 作为跟双方都素昧平生的网民，我回看了一下，我是什么时候开始加入网上的大论战的。
: 就是看到孙总那个发言里冷冰冰的“按照官方规定和标准负责”的时候。
: 我知道他说的那个官方版罪责意味着什么
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Frank666 (Frank666) 于 (Sat Nov 25 10:51:35 2023) 提到:
参照交通事故，刚开始答应赔钱是为了息事宁人，但是按目前的舆论和网暴，孙为还有配合必要呢？孩子没有刑事责任，就等法院判决，然后一审二审，出结果一两年以后的事情了，这对他是最好的选择，夹板的大叔大妈在这里义愤填膺，指点江山，但是缺乏解决问题的基本常识，即和解方案是双方都要可接受。现在道德高点，既要网暴，又要重金赔偿，丝毫不考虑对方的动机。总结，无能者的狂怒。
☆─────────────────────────────────────☆
redapron (阿瞒) 于 (Sat Nov 25 10:51:45 2023) 提到:
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 受害人最难受的应该不是经济补偿多少
: 是被人伤害后没有得到相应的抚慰和致歉态度，孩子的心理创伤难以得到纾解，受到的伤害作用期长年延续
: 如果这次不闹大，俩孩子还在一个学校一个年级，将来再次遇到，女孩心理压力该有多大？
: ...................
虽然没有正面提出来，但是种种表现，确实让人疑心这就是“三不一没有”作风，学校不是高速路，座位上的小孩也不是违章闯机动车道的违章行人，套用这种精神的，得好好治治脑子。
抚慰创伤，首先得面对问题，而不是面对教条
得解决实质性的问题，才能往前走
有人要受害人自己疗伤，这是扯淡，当这个国家没王法没道义了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
redapron (阿瞒) 于 (Sat Nov 25 10:54:04 2023) 提到:
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 参照交通事故，刚开始答应赔钱是为了息事宁人，但是按目前的舆论和网暴，孙为还有配合必要呢？孩子没有刑事责任，就等法院判决，然后一审二审，出结果一两年以后的事情了，这对他是最好的选择，夹板的大叔大妈在这里义愤填膺，指点江山，但是缺乏解决问题的基本常识，即和解方案是双方都要可接受。现在道德高点，既要网暴，又要重金赔偿，丝毫不考虑对方的动机。总结，无能者的狂怒。
你这种参考交通事故，以为可以钻空子拿法条空隙当特权的肇事思想，会害了孙家
不信你走着瞧
你对于本国的社会和法制理解太肤浅了
☆─────────────────────────────────────☆
MorningKiss ( 、) 于 (Sat Nov 25 10:58:44 2023) 提到:
网暴是手段，目的是重金赔偿
通过网暴的舆论压力迫使对方求饶达成重金赔偿
这个目前看来，孙家并没因为网暴低头，结局走向最坏的一档，连孙家主动提的20万都没有了
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 参照交通事故，刚开始答应赔钱是为了息事宁人，但是按目前的舆论和网暴，孙为还有配合必要呢？孩子没有刑事责任，就等法院判决，然后一审二审，出结果一两年以后的事情了，这对他是最好的选择，夹板的大叔大妈在这里义愤填膺，指点江山，但是缺乏解决问题的基本常识，即和解方案是双方都要可接受。现在道德高点，既要网暴，
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
Cndream (Cndream) 于 (Sat Nov 25 11:01:34 2023) 提到:
这节奏带的高级，打人娃家长用心了
恢复原来生活的前提是打人者得到应有的惩罚，让更多人不必一遍遍重复所谓“恢复”原来生活的遭遇
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 有朋友遭遇过交通事故，说起她的感受里里，最受触动的一幕。
: 出了意外之后，那种崩溃混乱里，各种各样的念头想法都闪现过，懊悔自责委屈绝望种种，好像人生突然掉进了泥潭。
: 她问交警，事故里，你们会站在哪一方？交警沉吟了一下说，我们最想做的，是恢复你们以前的生活。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Frank666 (Frank666) 于 (Sat Nov 25 11:02:28 2023) 提到:
社会底层运行规则是法律，不是你走着瞧，为什么会产生三不一没有的处理原则，不就是受害者既要又要造成的，你们喊吧，他就一句“等待法律的判决，承担所有责任”，你能如何？你气死又能如何？当事人双方都是未成年人，你能如何？没人分析，他愿意花钱和解想挽回的是什么？是双方息事宁人，是换取他自己孩子不被孤立，现在知道这情况什么叫光脚的不怕穿鞋的吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 redapron 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Sat Nov 25 11:05:09 2023) 提到:
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 有朋友遭遇过交通事故，说起她的感受里里，最受触动的一幕。
: 出了意外之后，那种崩溃混乱里，各种各样的念头想法都闪现过，懊悔自责委屈绝望种种，好像人生突然掉进了泥潭。
: 她问交警，事故里，你们会站在哪一方？交警沉吟了一下说，我们最想做的，是恢复你们以前的生活。
: ...................
说起来轻松。要是都“希望你们恢复原来的生活”的话，还要法院和公安干什么？
司法存在的意义，就是让施害者不能 恢复原来的生活，比如对于杀人犯，或者即便要“恢复原来的生活”，也要付出代价。
☆─────────────────────────────────────☆
haniba (汉尼拔) 于 (Sat Nov 25 11:06:02 2023) 提到:
你这也是扯蛋
孙现在真的像你说的那么轻松写意只等法律判决就没事了么？
他的三不一没有态度导致女方选择死磕到底网络爆料
在法律许可的条件下，公众舆论压力对他这种长期需要靠清华emba人设搞商业运作的小公众人物照样可以造成巨大打击
这事本来的解决方案可能是男方赔较多的钱道歉姿态放低，女方受伤但是能得到部分心理抚慰和自我建设
双方家庭各收少量损失，但是俩方都还有继续正常生活氛围的机会。
现在男孩方居然决定按法律条文规定赔明显不会太高的经济损失了事
如果女孩方像现在这样上网闹大，打人男孩家庭中父子未来可见的多年内会被社会舆论进行合法网络谴责声讨以及一部分过激网暴，女方通过摧毁打人男孩家庭事业发展获得少量心理安慰对受伤女孩进行心理重建治疗，但是得到的经济补偿估计会很低
如果女孩方选择忍气吞声就这么算了，男孩方完全没损失，打人男孩未来在学校趾高气扬当众再嘲笑讥讽女孩两句，女孩还能活么？
双方互动博弈结果明显是男孩方的主动权和责任更大，受到现在千夫所指的结果也是自然而然的
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 参照交通事故，刚开始答应赔钱是为了息事宁人，但是按目前的舆论和网暴，孙为还有配合必要呢？孩子没有刑事责任，就等法院判决，然后一审二审，出结果一两年以后的事情了，这对他是最好的选择，夹板的大叔大妈在这里义愤填膺，指点江山，但是缺乏解决问题的基本常识，即和解方案是双方都要可接受。现在道德高点，既要网暴，又要重金赔偿，丝毫不考虑对方的动机。总结，无能者的狂怒。
☆─────────────────────────────────────☆
Frank666 (Frank666) 于 (Sat Nov 25 11:08:21 2023) 提到:
他愿意花重金和解的出发点是双方息事宁人不要闹大，以及换取他自己孩子不被孤立，网暴导致所有的道德顾虑荡然无存了，他和他儿子都已经被爆成社会渣滓了，他当然选择经济损失最好的方式。就像离婚，想要争取利益最大化，就要利用过错方的亏欠心理，期待让对方主动让步，大吵大闹，鱼死网破，最后只能按照法律条文。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: 网暴是手段，目的是重金赔偿
: 通过网暴的舆论压力迫使对方求饶达成重金赔偿
: 这个目前看来，孙家并没因为网暴低头，结局走向最坏的一档，连孙家主动提的20万都没有了
☆─────────────────────────────────────☆
Frank666 (Frank666) 于 (Sat Nov 25 11:13:56 2023) 提到:
你太异想天开了，他有他的说法，遵守法律规定有什么问题吗？就是因为他是商人才会有这种选择，他的做法符合商人一般的行为选择，有点社会阅历的人谁会因为这个不和他合作。他要是公务员医生老师之类的他早跪了。社会对商人的评价期待本来就不高。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 你这也是扯蛋
: 孙现在真的像你说的那么轻松写意只等法律判决就没事了么？
: 他的三不一没有态度导致女方选择死磕到底网络爆料
: 在法律许可的条件下，公众舆论压力对他这种长期需要靠清华emba人设搞商业运作的小公众人物照样可以造成巨大打击
: 这事本来的解决方案可能是男方赔较多的钱道歉姿态放低，女方受伤但是能得到部分心理抚慰和自我建设
: 双方家庭各收少量损失，但是俩方都还有继续正常生活氛围的机会。
:
: 现在男孩方居然决定按法律条文规定赔明显不会太高的经济损失了事
: 如果女孩方像现在这样上网闹大，打人男孩家庭中父子未来可见的多年内会被社会舆论进行合法网络谴责声讨以及一部分过激网暴，女方通过摧毁打人男孩家庭事业发展获得少量心理安慰对受伤女孩进行心理重建治疗，但是得到的经济补偿估计会很低
: 如果女孩方选择忍气吞声就这么算了，男孩方完全没损失，打人男孩未来在学校趾高气扬当众再嘲笑讥讽女孩两句，女孩还能活么？
:
: 双方互动博弈结果明显是男孩方的主动权和责任更大，受到现在千夫所指的结果也是自然而然的
☆─────────────────────────────────────☆
dangdd (dangdd) 于 (Sat Nov 25 11:21:34 2023) 提到:
透彻！
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 你这也是扯蛋
: 孙现在真的像你说的那么轻松写意只等法律判决就没事了么？
: 他的三不一没有态度导致女方选择死磕到底网络爆料
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
haniba (汉尼拔) 于 (Sat Nov 25 11:25:01 2023) 提到:
那是他之前以为此事影响不到自己家庭事业才会那么选
他要是早知道自己能光在水木获得多日持续热点关注，700多人like大骂，有人专门联系学校教委和他的社交圈子试图摧毁他的商业事业，大概不会选现在这种惨烈的双输方案
在京圈做生意的但凡因为场外因素影响两三次生意完成，那66万金额比起来还算什么事么
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 你太异想天开了，他有他的说法，遵守法律规定有什么问题吗？就是因为他是商人才会有这种选择，他的做法符合商人一般的行为选择，有点社会阅历的人谁会因为这个不和他合作。他要是公务员医生老师之类的他早跪了。社会对商人的评价期待本来就不高。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
MorningKiss ( 、) 于 (Sat Nov 25 11:27:36 2023) 提到:
你想多了
我昨天就说了
人是孙爹打的吗？
孩子闯祸，爹擦屁股的事儿
周围人顶多认为他摊上事了
被网暴成这德行
没准还能挣点同情分
绝大部分人遇到这种事情都不可能啪拍出66万
你能吗
不拍就是态度差，道德败坏，人渣
各种标签打他一脑袋
我自问我做不到比他更好
所以我不批判他
大家都是普通人
没有谁比谁更高尚
扯那么多情绪的东西
追求公平正义
落脚点最终也是出口恶气和钱
我不认为会对他有什么很大影响
当然不排除个别暴民恶意捣乱
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 你这也是扯蛋
: 孙现在真的像你说的那么轻松写意只等法律判决就没事了么？
: 他的三不一没有态度导致女方选择死磕到底网络爆料
: 在法律许可的条件下，公众舆论压力对他这种长期需要靠清华emba人设搞商业运作的小公众人物照样可以造成巨大打击
: 这事本来的解决方案可能是男方赔较多的钱道
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
haniba (汉尼拔) 于 (Sat Nov 25 11:33:56 2023) 提到:
很简单的道理，能力越大，责任也越大
孙作为名下十多个公司的清华emba商人，对他来说的66万和一个保洁员家庭、售票员家庭的66万是不一样的
他为此事受到的可能影响幅度也相应成比例
售票员被街坊邻居讥讽两句可能不影响挣工资
孙只要每一年为这事每个公司少谈成一桩买卖，十几个公司叠加起来你猜他损失该多大
市面上常见打架不留伤的话，大家也就敢猜一巴掌就躺地上挣一万
王思聪当初打伤了人和人和解，你猜他得花多少钱
【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: 你想多了
: 我昨天就说了
: 人是孙爹打的吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gaofemax (绿火) 于 (Sat Nov 25 11:35:01 2023) 提到:
你在颠倒黑白
前面没有舆论，孙也没有配合，都是各种官腔，谎言+推脱
再认清孙的真实嘴脸后。受害女孩的妈妈才开始在水木发帖
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
:
: 参照交通事故，刚开始答应赔钱是为了息事宁人，但是按目前的舆论和网暴，孙为还有配合必要呢？孩子没有刑事责任，就等法院判决，然后一审二审，出结果一两年以后的事情了，这对他是最好的选择，夹板的大叔大妈在这里义愤填膺，指点江山，但是缺乏解决问题的基本常识，即和解方案是双方都要可接受。现在道德高点，既要网暴，又要重金赔偿，丝毫不考虑对方的动机。总结，无能者的狂怒。
#发自zSMTH@V2245A
☆─────────────────────────────────────☆
gaofemax (绿火) 于 (Sat Nov 25 11:36:52 2023) 提到:
你从哪里看出目的是重金赔偿？孙告诉你的吗？
【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
:
: 网暴是手段，目的是重金赔偿
: 通过网暴的舆论压力迫使对方求饶达成重金赔偿
: 这个目前看来，孙家并没因为网暴低头，结局走向最坏的一档，连孙家主动提的20万都没有了
: 【 在 Frank666 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2245A
☆─────────────────────────────────────☆
gaofemax (绿火) 于 (Sat Nov 25 11:38:51 2023) 提到:
你怎么知道他愿意花重金和解？你跟他很熟吗？
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
:
: 他愿意花重金和解的出发点是双方息事宁人不要闹大，以及换取他自己孩子不被孤立，网暴导致所有的道德顾虑荡然无存了，他和他儿子都已经被爆成社会渣滓了，他当然选择经济损失最好的方式。就像离婚，想要争取利益最大化，就要利用过错方的亏欠心理，期待让对方主动让步，大吵大闹，鱼死网破，最后只能按照法律条文。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 MorningKiss 的大作中提到: 】
: : 网暴是手段，目的是重金赔偿
#发自zSMTH@V2245A
修改:redapron FROM 61.48.215.*
FROM 61.48.215.*