有些看着证据确凿的推测，其实不是真相

A邻居的牛车停在车棚一个冬天没用，春天要用的时候，发现车轮的内胎不见了。

A家推测是B邻居给偷了，理由如下：

1 车棚紧挨着B邻居房子，反而离A家房子远，B有方便的作案条件
2 B本身是村里唯一一个做修鞋补胎的，这个内胎对他有用。
3 这个牛车的车轮是从外面买回来的据说是飞机淘汰的，尺寸比正常轮胎小，其它家偷了内胎无用。
4 B本身人缘不好，据说年轻时候有小偷小摸
5 A和B因为建车棚事后发生过冲突。

所以A认为是B偷的，说实话村里其他人也心理觉得应该确实是B偷的。

但A家并没有确切证据，只能指桑骂槐的骂，骂了很久，村里四处传播B偷了内胎的事情。

B开始没出来回应，被A说是做贼心虚，后来有次A又在骂的时候B出来说，我没偷你东西。

结果被A说我没指名，你没偷咋知道我是骂你。

总之B是有口难辨，黑锅背了快一年，A家的车也当证据摆在那里，因为那种车轮的内胎确实买不到。

事情真相大白是村里另外一个人家也外出买了同样的轮胎回来，安装打气的时候发现，这种轮胎其实就没内胎。。。
--
修改:bom FROM 221.227.93.*
FROM 221.227.93.*