完整版审核，但我要睡觉。
这里总结每个逻辑谬误点,并简要说明并附带一个实例并简要解释:
1. 歪曲观点-夸大歪曲他人立场内容。例:A说减税,B说A想鼓励犯罪,即歪曲A原意。
2. 归因错误-错误地认为两事之间有因果关系。例:看到灯后起风,但风起与灯无关,只是恰巧同时。
3. 情感绑架-使用情绪替代论点。例:利用同情心说服买无需物,违背理性决策。
4. 谬误谬误-一个错误推断所有都错误。例:一个司机开错车道就认为所有司机一样,过于武断。
5. 滑坡推断-以极端假设推断现实。例:
好的,重新给一个更好的滑坡推断例子:
5. 滑坡推断 - 在讨论一个具体问题时,提出一个极端且不成立的假设,然后利用这个假设来阻止或批评原先的论点。老王提议村民每周做一次体育活动,以改善健康。 张三反对这个提议,他说:“如果我们开始做体育活动,下一步就会引入x教育,然后村子里就会充斥朋克青年和dp了。我们村子根本承受不起这些影响。”这里张三引入了一个极端的假设“x教育和dp”,从而试图阻止原先老王促进体育的合理提议,但两者之间其实没有必然的逻辑关联。这就是滑坡推断的典型例子。
6. 人身攻击-攻击人不论事。例:说对方胖所以意见无效,避开论点讨论。
7. 彼此彼此-用对方错误回应自己。例:A说B骂人,B说A以前也骂,转移焦点。
8. 个人局限-以自身限制下定论。例:不会编码就说它无用,忽略他人专长。
9. 片面特例-总结于个例。例:一个糊涂老人就说所有老人糊涂。
10. 将错就错-事后修改规则逃避错误。例:用“原来如此”搪塞先前错误说法。
11. 预设提问-问题带偏颇成分。例:问“你停止偷窃了吗”,预设对方之前偷窃。
12. 举证负担-错误归责举证给质疑方。例:说外星人存在就必须证明它们不存在。
13. 一语双关-语言含义层次混淆。例:说“我们吃饭”,实指自己现在饿了。
14. 赌徒心理-错误认为随机有规律。例:认为骰子一定出现预期数字。
15. 盲从多数-多数决定正确与否。例:大家这么想一定对。
16. 迷信权威-错误以权威决定真假。例:专家说X不存在就一定不存在。
17. 非黑即白-忽略中间grey地带。例:非喜一个人就是不喜。
18. 循环论证-结论作为前提。例:圣经对因为圣经自己这样说的。
19. 自然至上-天然即好。例:认为天然食品一定比人工合成更健康。
20. 道听途说-个案代替论证。例:用一个传言作论据。
21. 因果错位-选择性使用支持信息。例:只引用部分支持自己的研究结果。
22. 中间立场-认为中间就是正确。例:贪官不是完全好也不是完全坏。
23. 净化论据-事后修改标准避难。例:更改批评标准脱身。
24. 出身定论-以人代替事。例:根据对方背景否定意见。
望各位论证一个观点时能避免这些错误。
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 183.191.28.*