另外，唯独作者没有解释权，这句话你都听不懂吧


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 14:10:23 2023), 站内
:
: 侮辱和攻击并不等价。把正常的讨论，说成诡辩，我觉得是攻击，并不过分，也尊重你的理解，毕竟每个人底线和思维不一样。
: 进步和倒退，本身不具备价值判断，只是事物发展的阶段，谁告诉你进步一定好，向前发展了一定好？有悲观论者都认为发展，进步都是，事物从生到灭的过程，趋近于灭能叫好事儿么？
: 你不理解，不懂，这不是你的错，你强加你的理解给别人，这才是你的错。借用你的话，是你，对就是你的思维，才是将一段文字去奴役作者的始作俑者（我是文字的奴隶，某种意义上并没有错，但非你所理解的文字的奴隶。况且，作者拥有解释权也是公认的。）。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 第一，攻击指的是用侮辱性词汇，诡辩是在任何正式场合都可以是用的词汇，所以不是攻击，谢谢
: : 第二，一段文字写出来，作者就是它的奴隶而不是主人，其含义就是由除作者以外的所有人解释的，这都不懂，就不要出来发帖了
: : 第三，进步和倒退，是公众有一般认知的词汇，不是你或我个人可以定义的，类似前段时间家版还是离版，一个继父坚称其管继女叫“小兔崽子”是亲昵的表现而不是骂人，就属于你这种逆天荒谬解释
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 36.110.107.*