所以这就是第二个问题，
如果一个合同，前提不存在，它可以执行吗，
类比移动0元购机，每个月300话费，
如果你只执行第一个，不执行第二个，可以吗？
0元购机前提是执行300的月供，明白了吗，
彩礼的执行依赖于结婚，结婚就至少在提离婚前，
没有强奸问题。没提离婚并分居的强奸是不会被采纳的，只能调解。
明白了吗，
我不是说判强奸不对，而是判强奸前，返回彩礼，
不结婚了，这没有问题。
判强奸，不返回彩礼，等于你执行了0元购机，却不打算月供，这不行的。
对面人财两失，你正利益，
在这种情况下，如果成立，只会出现没有0元机了，因为出来你就可以拿走，免费的。
而对面毫无办法。
最终结果就是订婚结婚统统解体。男女根本不敢碰，碰到就可以坐牢。
跟简雍说的一样，彼有器具，必然准备强奸。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 说告诉你结婚了想操就可以操？别说女的，很多老婆基本不用的也得跳起来反对。
: 所谓第一个合同根本就没有。你要这么定，签了字也无效，不然收奴的是合法复辟奴隶制了么？合内容必须合法，晓得伐？
--
FROM 221.217.9.*